28/08/2025 09:54

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1021153-92.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reajuste contratual - Nenembuco Indústria e Comércio de Roupas Ltda - Sul América Serviços de Saúde S/A -

Vistos.

No prazo de 15 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013).

Advirto que não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova (cf.

Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578).

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: É necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.

A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles.

Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.). (...) Além de requerer e especificar os meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível; (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579).

Na mesma verve são os ensinamentos de LUIZ GUILHERME MARINONI, SÉRGIO CRUZ ARENHART e DANIEL MITIDIERO: Para que o magistrado possa decidir adequadamente sobre a admissão ou não da prova solicitada, deve, obviamente, o requerimento ser específico não se admitindo seja genérico e indeterminado -, mencionando o tipo de prova a ser produzido, sua determinação (qual o documento ou, ainda, por exemplo, que tipo de perícia se pretende) e sua finalidade (a que alegação de fato se destina). (O Novo Processo Civil, Thomson Reuters Revista dos Tribunais páginas 272/273).

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias, na esteira do que já decidiram o Supremo Tribunal Federal (ACOr 445-4-ES-AgRg, relator Ministro Marco Aurélio, j. 4.6.98) e o Superior Tribunal de Justiça (AGA 206705/DF relator Ministro Aldir Passarinho Júnior, j. 3.2.00).

Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.

Advirto, desde já, que o descumprimento deste ônus processual, na forma acima delineada, acarretará a inadmissibilidade da prova proposta pela parte.

Sem prejuízo, em igual prazo, manifestem as partes eventual interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação.

Intime-se. - ADV: LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), GUSTAVO DE MELO SINZINGER (OAB 320292/SP)
26/08/2025 06:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 15:32

Proferidas outras decisões não especificadas
25/08/2025 14:31

Conclusos para decisão
20/08/2025 12:14

Expedição de Certidão.
16/06/2025 18:41

Juntada de Petição de Réplica
09/06/2025 12:26

Certidão de Publicação Expedida
06/06/2025 17:15

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/06/2025 16:47

Proferidas outras decisões não especificadas
06/06/2025 15:46

Conclusos para decisão
02/06/2025 16:48

Juntada de Petição de contestação
13/05/2025 07:12

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
29/04/2025 04:10

Juntada de Certidão
28/04/2025 10:10

Expedição de Carta.
15/04/2025 17:35

Ato ordinatório - Intimação - Portal
11/03/2025 18:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/03/2025 12:18

Certidão de Publicação Expedida
07/03/2025 07:20

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/03/2025 11:10

Ato ordinatório - Intimação - DJE
06/03/2025 10:29

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
21/02/2025 13:38

Certidão de Publicação Expedida
20/02/2025 07:06

Juntada de Certidão
20/02/2025 01:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/02/2025 15:09

Expedição de Carta.
19/02/2025 15:08

Recebida a Petição Inicial
19/02/2025 13:35

Conclusos para decisão
18/02/2025 19:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/02/2025

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0249044-20.2008.8.26.0100

Itau Unibanco SA

Moacir Del Valle

Advogado: Vitor Monaquezi Fernandes

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/05/2010 13:18

Exibir Processo

Processo nº 0006969-50.2023.8.26.0026

Justica Publica

Valmir Silvestre da Silva

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/05/2024 09:00

Exibir Processo

Processo nº 1500211-41.2022.8.26.0567

Stanley Alves da Silva

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Tamires Aparecida Ferraz

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/06/2022 09:32

Exibir Processo

Processo nº 1500211-41.2022.8.26.0567

Justica Publica

Stanley Alves da Silva

Advogado: Tamires Aparecida Ferraz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/02/2022 13:25

Exibir Processo

Processo nº 1004347-16.2025.8.26.0024

Marcia Aparecida da Silva Lopes

Jose Guilherme Soldi de Lima

Advogado: Aegis Imobiliaria e Servicos LTDA.

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/07/2025 12:02

Exibir Processo