TJSP - 1000377-03.2025.8.26.0252
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Ipaucu
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 22:33
Juntada de Petição de Réplica
-
08/09/2025 15:24
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 01:13
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000377-03.2025.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Terezinha de Fátima Lourenço - BANCO C6 CONSIGNADO S.A. -
Vistos.
Manifeste-se o(a) requerente, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada.
Sem prejuízo, em igual prazo, digam as partes se pretendem a produção de mais alguma prova.
Com fundamento nos artigos 6º e 10, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 10 (dez) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos com as folhas respectivas que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Intimem-se. - ADV: FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP), REBÉCA MAIA BERTELLI (OAB 490818/SP) -
29/08/2025 11:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 10:41
Proferido despacho de mero expediente
-
29/08/2025 10:27
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 16:00
Juntada de Petição de contestação
-
18/07/2025 12:10
Conclusos para julgamento
-
19/05/2025 12:02
Conclusos para despacho
-
24/04/2025 14:59
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
24/04/2025 14:58
Audiência Realizada Exitosa
-
16/04/2025 14:24
Expedição de Certidão.
-
16/04/2025 13:54
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
08/04/2025 08:59
Não confirmada a citação eletrônica
-
07/04/2025 19:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/04/2025 20:29
Expedição de Certidão.
-
02/04/2025 16:56
Expedição de Certidão.
-
02/04/2025 16:56
Expedição de Mandado.
-
02/04/2025 16:55
Expedição de Mandado.
-
01/04/2025 23:05
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 14:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/04/2025 14:13
Audiência de conciliação realizada conduzida por dirigida_por em/para 24/04/2025 02:00:00, Centro Jud. de Solução de Conf.
-
01/04/2025 00:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/04/2025 00:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/03/2025 10:45
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação destino
-
31/03/2025 10:43
Ato ordinatório
-
29/03/2025 00:38
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
24/03/2025 16:46
Conclusos para decisão
-
24/03/2025 16:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004642-50.2025.8.26.0510
Banco Volkswagen S/A
Rozani Araujo
Advogado: Karen Mey Vasquez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 18:02
Processo nº 0010428-26.2024.8.26.0026
Justica Publica
Luis Cesar Candioto
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/11/2024 17:13
Processo nº 1021432-52.2023.8.26.0196
Microfranca Computadores - ME
Marcelo Barbosa Teixeira
Advogado: Raphael Luis Pinheiro de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2023 16:25
Processo nº 1057872-53.2024.8.26.0506
Ismar Moreira
Joana Moreira dos Santos
Advogado: Tadeu Pavanin Giganti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/10/2024 15:55
Processo nº 0000629-27.2023.8.26.0338
Reinaldo Jose Pereira Tezzei
Arlindo Santos Silva
Advogado: Reinaldo Jose Pereira Tezzei
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2015 17:39