TJSP - 4000579-51.2025.8.26.0664
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Votuporanga
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000579-51.2025.8.26.0664/SP AUTOR: FLAVIA ANDREIA NOGAROTOADVOGADO(A): LILIAN PERES SARTORIO MANZOLI (OAB SP238136) DESPACHO/DECISÃO
VISTOS. CITE(M)-SE o(a)(s) requerido(a)(s) MAURO AUGUSTO SANCHES dos termos da ação e INTIME(M)-SE para a AUDIÊNCIA VIRTUAL de tentativa de conciliação, apresentação de defesa (contestação)/documentos e eventual julgamento, DESIGNADA para o dia 13/11/2025 15:00:00 a ser realizada pelo CEJUSC local, podendo o(a) requerido(a) indicar, através do e-mail [email protected] colocando no assunto o número do processo, seu número de telefone celular com o aplicativo WhatsApp ou e-mail para contato a fim de receber o link e as instruções para participar da teleaudiência.
Também poderá participar da audiência acessando diretamente o link informado nos autos. Nessa audiência os trabalhos serão conduzidos por um conciliador/mediador.
A contestação e os documentos pertinentes deverão ser PETICIONADOS E INSERIDOS ELETRONICAMENTE antes do início da audiência mencionada, por meio de ADVOGADO particular ou, caso não tenha condições econômicas, procurar OAB local para indicação de um após regular triagem. Deixando de comparecer à audiência ou de apresentar contestação, a(o) ré(u) será considerada(o) REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) na petição inicial (artigo 20 da Lei Federal nº 9.099/95), sendo proferido julgamento de imediato. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data.
A visualização da petição inicial, dos documentos e da decisão que determina a citação poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u), ainda, advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Intime-se o(a)(s) autor(a)(s) de que sua ausência na audiência supramencionada implicará na extinção do processo e condenação em custas. Cientifique-se, o requerido, de que os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação e/ou citação. -
29/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 4000579-51.2025.8.26.0664 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Votuporanga na data de 27/08/2025. -
27/08/2025 11:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença - Outro processo • Arquivo
Sentença - Outro processo • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002498-79.2025.8.26.0071
Suelen Oliveira de Souza
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Flavio Olimpio de Azevedo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2025 15:53
Processo nº 1004228-40.2025.8.26.0126
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Armando Pina Sobrinho Junior
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2025 18:48
Processo nº 4002313-73.2025.8.26.0361
Itau Unibanco Holding S.A.
Diego Hudson Simoes
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 17:57
Processo nº 0351617-05.2009.8.26.0100
Construtora Darpan LTDA
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Ricardo Augusto Cardoso Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/07/2007 15:19
Processo nº 1007735-05.2021.8.26.0011
Sul America Cia de Seguro Saude
Arthur Lopes de Moura Alves
Advogado: Tatiana Viola de Queiroz
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/01/2022 12:52