TJSP - 1005323-97.2025.8.26.0161
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Ricardo Hoffmann - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 10:25
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 10:23
Prazo Intimação - 15 Dias
-
05/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005323-97.2025.8.26.0161 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Diadema - Requerente: Israel Oliveira de Siqueira - Requerido: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Ricardo Hoffmann - Colégio Recursal - Deram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL.
RECURSO INOMINADO.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
POLICIAL MILITAR.
BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS.
INCLUSÃO NAS PARCELAS REMUNERATÓRIAS.
DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO.
FÉRIAS INDENIZADAS .
TERÇO CONSTITUCIONAL.
LICENÇA-PRÊMIO INDENIZADA.
NATUREZA REMUNERATÓRIA DA VERBA.
RECURSO PROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO POR POLICIAL MILITAR CONTRA SENTENÇA QUE INDEFERIU O PEDIDO DE INCLUSÃO DA BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS (BR), INSTITUÍDA PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.245/2014, NA BASE DE CÁLCULO DO DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO, DAS FÉRIAS INDENIZADAS DO TERÇO CONSTITUCIONAL E DA LICENÇA-PRÊMIO INDENIZADA.
O PEDIDO DO AUTOR FOI JULGADO IMPROCEDENTE EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE A BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS, PREVISTA NA LCE Nº 1.245/2014, POSSUI NATUREZA REMUNERATÓRIA SUFICIENTE PARA INTEGRAR A BASE DE CÁLCULO DAS PARCELAS INDENIZATÓRIAS E REMUNERATÓRIAS MENCIONADAS, APESAR DE PREVISÃO LEGAL EM SENTIDO CONTRÁRIO.III.
RAZÕES DE DECIDIRA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.245/2014 QUALIFICA A BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS COMO VERBA DE NATUREZA EVENTUAL E EXPRESSAMENTE EXCLUÍDA DO CÁLCULO DE QUAISQUER VANTAGENS OU BENEFÍCIOS, CONFORME ART. 2º, PARÁGRAFO ÚNICO.CONTUDO, A TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO, NO PUIL Nº 0000014-33.2022.8.26.9016 (PUIL 015), RECONHECE A NATUREZA REMUNERATÓRIA DA BR, PERMITINDO SUA SUBMISSÃO AO IMPOSTO DE RENDA POR CONFIGURAR ACRÉSCIMO PATRIMONIAL.O ENTENDIMENTO DO PUIL 015 É ACOLHIDO POR DIVERSAS TURMAS DOS COLÉGIOS RECURSAIS DO TJSP, QUE UNIFORMEMENTE RECONHECEM QUE A BR DEVE COMPOR A BASE DE CÁLCULO DO 13º SALÁRIO, DAS FÉRIAS INDENIZADAS, DO TERÇO CONSTITUCIONAL E DA LICENÇA-PRÊMIO INDENIZADA, POR POSSUIR NATUREZA REMUNERATÓRIA.A INTERPRETAÇÃO CONFORME À CONSTITUIÇÃO FEDERAL (ART. 7º, VIII E XVII) ASSEGURA O DIREITO DE O SERVIDOR PÚBLICO PERCEBER O 13º SALÁRIO SOBRE A REMUNERAÇÃO INTEGRAL E FÉRIAS ACRESCIDAS DE 1/3, SENDO IRRELEVANTE A NOMENCLATURA DA VERBA QUANDO DEMONSTRADO SEU CARÁTER RETRIBUTIVO.A CORREÇÃO MONETÁRIA E OS JUROS DE MORA INCIDENTES SOBRE AS PARCELAS DEVIDAS DEVEM OBSERVAR A REGRA CONSTITUCIONAL FIXADA PELA EC Nº 113/2021, QUE UNIFICOU A INCIDÊNCIA SOB A TAXA SELIC, NOS TERMOS DO ART. 3º DA REFERIDA EMENDA E DA JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STF (ACO 1.527, ARE 1560573/SP E OUTROS).A SENTENÇA QUE DEIXA DE RECONHECER A NATUREZA REMUNERATÓRIA DA BR CONTRARIA OS PRECEDENTES OBRIGATÓRIOS E DEVE SER REFORMADA, INCLUSIVE COM BASE NO ENUNCIADO 10 DA ENFAM, SEGUNDO O QUAL A FUNDAMENTAÇÃO SUCINTA É VÁLIDA DESDE QUE ENFRENTE AS QUESTÕES RELEVANTES PARA A DECISÃO.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:A BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS, INSTITUÍDA PELA LCE Nº 1.245/2014, POSSUI NATUREZA REMUNERATÓRIA E DEVE SER INCLUÍDA NA BASE DE CÁLCULO DO DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO, DAS FÉRIAS INDENIZADAS, DO TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS E DA LICENÇA-PRÊMIO INDENIZADA.A EC Nº 113/2021 UNIFICOU, PARA AS CONDENAÇÕES CONTRA A FAZENDA PÚBLICA, A INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC COMO ÍNDICE ÚNICO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA, PREVALECENDO SOBRE NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS EM SENTIDO DIVERSO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ARTS. 7º, VIII E XVII; LCE/SP Nº 1.245/2014, ARTS. 1º E 2º, PARÁGRAFO ÚNICO; EC Nº 113/2021, ART. 3º; CPC, ART. 1.025; LEI Nº 9.099/95, ARTS. 46 E 55.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA:TJSP, PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI Nº 0000014-33.2022.8.26.9016 (PUIL 015);TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1064854-21.2023.8.26.0053, REL.
LUÍS GUSTAVO DA SILVA PIRES, J. 23.07.2024;TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1047684-47.2023.8.26.0114, REL.
EDUARDO TOBIAS DE AGUIAR MOELLER, J. 23.09.2024;TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1002885-81.2024.8.26.0081, REL.
LUIZ FERNANDO PINTO ARCURI, J. 18.10.2024;TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1004699-61.2024.8.26.0168, REL.
ROGÉRIO DANNA CHAIB, J. 04.12.2024; Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Fábio Azevedo Tomaz (OAB: 503814/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
04/09/2025 15:09
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2025 20:18
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2025 15:47
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
03/09/2025 15:47
Julgado Virtualmente
-
02/09/2025 09:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 16:33
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 16:32
Julgamento Virtual Iniciado
-
01/09/2025 13:24
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2025 13:10
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 11:38
Expedido Termo de Intimação
-
01/09/2025 10:40
Distribuído por sorteio
-
29/08/2025 08:01
Processo Cadastrado
-
27/08/2025 16:46
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000690-07.2024.8.26.0443
Transmaroni Transportes Brasil Rodoviari...
Bortolini Transloc LTDA
Advogado: Janaina Gasparetto Maroni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/04/2024 10:31
Processo nº 1003847-27.2025.8.26.0451
Edson Sarapu de Oliveira
Prefeitura Municipal de Piracicaba
Advogado: Daniel Jose Zacheu
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2025 16:50
Processo nº 1003847-27.2025.8.26.0451
Prefeitura Municipal de Piracicaba
Edson Sarapu de Oliveira
Advogado: Daniel Jose Zacheu
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2025 11:38
Processo nº 1035825-52.2025.8.26.0053
Anderson Rodrigues da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Andre Augusto de Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2025 11:01
Processo nº 0016163-78.2025.8.26.0002
Manoel Fabio Brum dos Santos
Amil Assistencia Medica Internacional Lt...
Advogado: Julio Cesar Moraes dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2025 11:55