TJSP - 1001285-74.2024.8.26.0097
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Ricardo Hoffmann - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 10:32
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 09:17
Prazo Intimação - 15 Dias
-
05/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001285-74.2024.8.26.0097 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Buritama - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: João Paulo Soares dos Santos - Magistrado(a) Ricardo Hoffmann - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA : DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
CONVÊNIO ENTRE A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO E A ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO IMPROVIDO. I. CASO EM EXAME RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO EM FACE DA R.
SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL DE PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O ADVOGADO POSSUI O DIREITO A RECEBER HONORÁRIOS POR CADA RÉU DEFENDIDO, MESMO QUE REPRESENTADOS NO MESMO PROCESSO. III. RAZÕES DE DECISÃO O CONVÊNIO ENTRE A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO E A OAB PERMITE A REPRESENTAÇÃO DE MÚLTIPLOS RÉUS POR UM ÚNICO ADVOGADO NO MESMO PROCESSO.
TODAVIA, DIFERENTEMENTE DO QUE AFIRMA A RECORRENTE, AS REGRAS DO REFERIDO CONVÊNIO ESTABELECEM QUE PODERÁ HAVER PLURALIDADE DE RÉUS REPRESENTADOS POR UM MESMO ADVOGADO, MAS EM NENHUM MOMENTO É ESTABELECIDO QUE O ADVOGADO DESIGNADO NÃO SERÁ REMUNERADO PELO SERVIÇO PRESTADO A CADA RÉU. IV. DISPOSITIVO E TESE RECURSO IMPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. FOI EMITIDA A PRIMEIRA CERTIDÃO REFERENTE AO ACORDO REALIZADO (FLS. 05) QUE FOI PAGA NO PERCENTUAL E 30% DO VALOR DA TABELA (FLS. 60); UMA SEGUNDA CERTIDÃO PARA O TRÂNSITO EM JULGADO DO ACORDO REALIZADO (FLS. 06), QUE TAMBÉM FOI PAGA NO PERCENTUAL DE 30 % (FLS. 61), CONTEMPLANDO ASSIM O TOTAL PREVISTO NO ARTIGO 1º, PARÁGRAFO 13, DO ANEXO I DO CONVÊNIO, REFERENTE AO PRIMEIRO RÉU E UMA TERCEIRA CERTIDÃO, QUE FOI EMITIDA REFERENTE AO SEGUNDO RÉU (FLS.07), TOCANTE A TODOS OS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS, MAS QUE NÃO FOI PAGA. 2.
O CONVÊNIO ENTRE A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO E A OAB PERMITE A REPRESENTAÇÃO DE MÚLTIPLOS RÉUS POR UM ÚNICO ADVOGADO NO MESMO PROCESSO.
TODAVIA, DIFERENTEMENTE DO QUE AFIRMA A RECORRENTE, AS REGRAS DO REFERIDO CONVÊNIO ESTABELECEM QUE PODERÁ HAVER PLURALIDADE DE RÉUS REPRESENTADOS POR UM MESMO ADVOGADO, MAS EM NENHUM MOMENTO É ESTABELECIDO QUE O ADVOGADO DESIGNADO NÃO SERÁ REMUNERADO PELO SERVIÇO PRESTADO A CADA RÉU. LEGISLAÇÃO CITADA: LEI Nº 9.099/1995, ART. 55. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 1.025. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: João Paulo Soares dos Santos (OAB: 440105/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
04/09/2025 15:06
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2025 20:16
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2025 15:47
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
03/09/2025 15:47
Julgado Virtualmente
-
02/09/2025 08:29
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 08:29
Julgamento Virtual Iniciado
-
01/09/2025 08:50
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 09:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 13:37
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2025 11:47
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 11:47
Expedido Termo de Intimação
-
21/08/2025 11:27
Distribuído por sorteio
-
20/08/2025 16:26
Processo Cadastrado
-
20/08/2025 14:09
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4001213-53.2025.8.26.0565
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Ezequias Alves de Souza
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 17:08
Processo nº 1010716-74.2025.8.26.0590
Jose Adriano Santos Ferreira
Tokio Marine Seguradora S.A.
Advogado: Paula Roberta Dias de Souza Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 17:22
Processo nº 1011844-91.2025.8.26.0053
Roseli Coelho
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Angelo Andrade Depizol
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2025 17:17
Processo nº 1009491-44.2024.8.26.0011
Condominio Edificio Eclat
Eletropaulo Metropolitana S/A
Advogado: Karine Vieira Marques Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2024 20:45
Processo nº 1001285-74.2024.8.26.0097
Joao Paulo Soares dos Santos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joao Paulo Soares dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2024 14:07