14/09/2025 00:55

Expedição de Certidão.
08/09/2025 05:33

Certidão de Publicação Expedida
05/09/2025 19:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/09/2025 18:29

Expedição de Certidão.
05/09/2025 18:29

Recebido o recurso
05/09/2025 13:14

Conclusos para decisão
04/09/2025 16:24

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/09/2025 01:22

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1031365-22.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Flavio Aparecido Moreira - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos deduzidos na inicial e extinto o feito, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, para: i) CONDENAR a Requerida na obrigação de fazer consistente em recalcular, em favor da parte autora, adicional por tempo de serviço (quinquênio) e sexta-parte sobre os seus vencimentos, especificamente, Piso Salarial - Decreto Estadual 62.500/2017, com os devidos reflexos legais; apostilando-se; e ii) CONDENAR a Requerida ao pagamento das parcelas devidas à parte autora, com os devidos reflexos legais e observada a prescrição quinquenal, contada do ajuizamento da ação, corrigidas desde a época em que devidas e acrescidas de juros de mora da citação.

Tratando-se de dívida tributária, pelo princípio da reciprocidade, e considerando a edição da EC nº 113/2021, até 8/12/2021 deverá ser aplicado como índice de correção monetária o mesmo índice adotado pelo fisco na cobrança dos débitos fazendários, com termo inicial a competência do pagamento indevido; após esta data, exclusivamente a SELIC, como critério de atualização monetária e juros moratórios, tendo em vista o advento da Emenda Constitucional nº 113, de 9 de dezembro de 2021, somando-se os índices ao final sem capitalização mensal.

Em termos práticos, passa a ser irrelevante a determinação do art. 161, §1º, do CTN, pois de acordo com o texto constitucional, ainda que a atualização do crédito seja referente apenas à correção monetária, o referencial a ser usado será a taxa SELIC.

Tratando-se de dívida não tributária, (em especial débito de servidor público e danos materiais) ajuizada após a edição da EC nº 113/2021, até a data de 8/12/2021 deverá ser aplicado como índice de correção monetária o IPCAe, com termo inicial a competência em que a verba deveria ter sido paga, e após esta data, exclusivamente a SELIC, como critério de atualização monetária e juros moratórios, tendo em vista o advento da Emenda Constitucional nº 113, de 9 de dezembro de 2021, somando-se os índices ao final sem capitalização mensal.

Tratando-se de ação ajuizada antes da edição da EC 113/2021 (em especial débito de servidor público e danos materiais) os cálculos devem ser feitos com base no Tema nº 810 do Supremo Tribunal Federal e 905/STJ: os índices dos juros de mora devem seguir a caderneta de poupança, enquanto a correção monetária, por seu turno, deve seguir o IPCA-E, desde o evento danoso até o dia 8 de dezembro de 2021.

A partir de então, aplica-se a SELIC, como critério de atualização monetária e juros moratórios, tendo em vista o advento da Emenda Constitucional nº 113, de 9 de dezembro de 2021, somando-se os índices ao final sem capitalização mensal.

Tratando-se de dívida relativa a danos morais, aplica-se a SELIC como critério de atualização monetária e juros moratórios, tendo em vista o advento da Emenda Constitucional nº 113, de 9 de dezembro de 2021, somando-se os índices ao final sem capitalização mensal, desde a data da presente sentença.

Custas e honorários indevidos, na forma do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.

Em caso de recurso inominado (prazo de 10 dias), à parte não isenta por lei, nem beneficiária da justiça gratuita, deverão ser recolhidas custas (1,5% sobre o valor da causa mais 4% sobre o valor da condenação), verificando-se condenação ilíquida, parcial ou ausência de condenação, a parcela de 4% deverá ser calculada com base no valor da causa, observado o mínimo de 5 UFESPs para cada parcela.

O peticionamento DEVERÁ ser categorizado corretamente como "RECURSO INOMINADO", ficando o advogado ciente de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" causará tumulto nos fluxos digitais, comprometerá os serviços afetos à Serventia e ocasionará indevido óbice à celeridade processual, ao princípio constitucional do tempo razoável do processo.

Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.

Publique-se.

Intime-se. - ADV: WILSON APARECIDO DA SILVA (OAB 470176/SP)
03/09/2025 10:32

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/09/2025 10:29

Expedição de Certidão.
03/09/2025 10:29

Julgada Procedente a Ação
07/07/2025 09:05

Conclusos para julgamento
07/05/2025 10:48

Certidão de Publicação Expedida
05/05/2025 14:06

Juntada de Petição de contestação
29/04/2025 14:13

Expedição de Certidão.
28/04/2025 14:39

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/04/2025 14:27

Expedição de Mandado.
28/04/2025 14:26

Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
28/04/2025 09:17

Conclusos para despacho
12/04/2025 17:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/04/2025

Ultima Atualização
14/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4001210-98.2025.8.26.0565

R G da Silva &Amp; Cia LTDA

Ideal Marketing Tecnologia Digital LTDA.

Advogado: Maiza Fernandes da Silva Viana

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2025 16:41

Exibir Processo

Processo nº 0020975-68.2013.8.26.0008

Itau Unibanco SA

Industria Textil Rau LTDA

Advogado: Gabriel Abrao Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/10/2013 16:38

Exibir Processo

Processo nº 1005003-10.2025.8.26.0529

Banco Bradesco S/A

Telma de Queiroz Jardim Cortopassi

Advogado: Vera Lucia de Carvalho Rodrigues

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/07/2025 13:18

Exibir Processo

Processo nº 1000668-63.2025.8.26.0620

E Oliveira Confeccoes Calcados e Departa...

Elifas Nicanor Paes de Camargo

Advogado: Ana Luiza Rocha de Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/04/2025 15:07

Exibir Processo

Processo nº 1018580-11.2025.8.26.0576

Claralina Vertolis de Almeida

Mega Vest Casa LTDA

Advogado: Nelsi Cassia Gomes Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/05/2025 14:18

Exibir Processo