TJSP - 4000100-53.2025.8.26.0116
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Campos do Jordao
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 02:32
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 15
-
01/09/2025 02:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 15
-
01/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000100-53.2025.8.26.0116/SPRÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.ADVOGADO(A): PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB SP023134)DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Determino sejam as partes intimadas a especificar, no prazo comum de 05 dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência, sob a pena de indeferimento.
Na distribuição do ônus da prova, incumbirá à parte requerente comprovar o fato constitutivo de seu direito e à parte requerida a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito daquela (art. 373 do CPC).
Atentem as partes ao art. 374 do CPC, pelo qual não dependem ou precisam de mais provas os fatos notórios, os relatados por uma parte e já confessados pela parte contrária, os já admitidos no processo como incontroversos e os que em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade.
Sem prejuízo, independente da especificação de provas ou possibilidade de julgamento no estado, ficam as partes instadas a buscarem a conciliação, podendo peticionar em conjunto pela homologação judicial do acordo a que porventura chegarem.
Isto porque a conciliação é entendida esta como o melhor método para o desfecho da lide, abarcando negociações mútuas que possam satisfazer a ambos os polos da ação.
Int. -
29/08/2025 10:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 10:12
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Email Enviado
-
28/08/2025 17:57
Determinada a intimação
-
28/08/2025 15:19
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 15:18
Juntado(a)
-
20/08/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 4
-
18/08/2025 16:50
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Email Enviado
-
18/08/2025 16:49
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2025 16:46
Retificado o movimento - Tipo de Petição - do evento 6 - de 'PETIÇÃO' para 'CONTESTAÇÃO'
-
18/08/2025 15:57
Juntada de Petição
-
29/07/2025 18:10
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
24/07/2025 17:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/07/2025 17:52
Determinada a citação
-
22/07/2025 17:01
Conclusos para decisão
-
22/07/2025 15:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/07/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1502767-24.2021.8.26.0123
Municipio de Capao Bonito
Arnaldo Gomes da Silva
Advogado: Maria Luiza Araujo Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/11/2021 14:20
Processo nº 0000774-22.2025.8.26.0562
Eduardo Ferreira Barbosa
Prefeitura Municipal de Santos
Advogado: Gysele Gomes de Carvalho Muraro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2024 14:13
Processo nº 1016118-48.2024.8.26.0566
Wama Produtos para Laboratorio LTDA.
Kirei Tecnolab LTDA.
Advogado: Leonardo Lima Cordeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2024 18:50
Processo nº 1009420-47.2021.8.26.0011
Daniel Bisi de Bortoli Valle
Picpay Servicos S/A
Advogado: Marcelli Marconi Pucci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/10/2021 05:41
Processo nº 1000179-21.2022.8.26.0300
Tais Aparecida Araujo Menegueti
Banco Bnp Paribas Brasil S/A
Advogado: Mikele Meloni Passeto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/02/2022 15:09