04/09/2025 05:09

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0177680-74.0500.8.26.0090 (583.90.0500.3855813) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Esp Henriqueta da Motta Ferraz Dal Lago - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: LUCIANA FERRAZ DAL LAGO (OAB 154284/SP), MARCIANE PAULA BARBIERI (OAB 219011/SP), CRISTIANE PINHEIRO CAVALCANTE BASILE (OAB 221947/SP), DENISE CRISTINA MENDES DE PAULA ARAUJO (OAB 232142/SP)
03/09/2025 10:32

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/09/2025 10:22

Expedição de Certidão.
03/09/2025 10:09

Ato ordinatório
02/07/2025 21:46

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
21/10/2024 16:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
02/07/2013 00:00

Aguardando regularização de alteração nas partes
24/06/2013 00:00

Conclusos para decisão
07/10/2011 10:48

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
30/09/2011 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
27/06/2011 00:00

Aguardando expedição de mandados diversos
13/06/2011 00:00

Conclusos para decisão
14/10/2010 15:31

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
17/09/2010 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
16/09/2010 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
17/10/2008 00:00

Aguardando expedição de mandado - 2002
22/07/2008 13:03

Aguardando regularização da baixa do Advogado
22/07/2008 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
17/07/2008 00:00

Com carga para o Advogado
16/07/2008 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
15/05/2008 00:00

Aguardando remessa para imprensa
10/04/2008 13:50

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
15/02/2008 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
12/12/2007 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
06/12/2007 00:00

Aguardando juntada de petição
03/12/2007 17:45

Aguardando regularização da baixa do Advogado
03/12/2007 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
23/11/2007 00:00

Com carga para o Advogado
21/11/2007 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
06/11/2007 00:00

Aguardando remessa para imprensa
18/10/2007 12:50

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
06/07/2007 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
05/07/2007 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
18/06/2007 14:50

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
18/06/2007 00:00

Aguardando juntada de petição
27/04/2007 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
26/03/2007 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
08/03/2007 00:00

Aguardando remessa para imprensa
05/02/2007 15:28

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
05/02/2007 00:00

Aguardando juntada de petição
17/11/2006 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
10/11/2006 12:51

Conclusos para decisão
10/11/2006 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
10/11/2006 00:00

Conclusos para decisão
09/11/2006 00:00

Conclusos para despacho
31/10/2006 00:00

Aguardando juntada de petição
05/10/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
20/09/2006 00:00

Aguardando remessa para imprensa
20/02/2006 00:00

Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
02/02/2006 17:04

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
16/12/2005 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
15/12/2005 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
05/12/2005 00:00

Aguardando juntada de petição
25/11/2005 00:00

Aguardando citação
25/11/2005 00:00

Na Seção de Processamento III
03/11/2005 13:46

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/11/2005

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002065-27.2016.8.26.0480

Marcelo Moreira da Silva

Aparecido Albergoni

Advogado: Maria Camila Teixeira Maltesi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1018181-40.2025.8.26.0007

Daniel Oliveira da Silva

Companhia de Arrendamento Mercantil Rci ...

Advogado: Mayra Cirillo Sampaio Bernardes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/06/2025 15:49

Exibir Processo

Processo nº 1068274-19.2025.8.26.0100

Ingrid Vieira Liebold

Amil Assistencia Medica Internacional Lt...

Advogado: Elizabeth Priscilla Namur Navarro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/05/2025 12:08

Exibir Processo

Processo nº 1015527-62.2023.8.26.0068

Conceito Estrutura Locadora LTDA - EPP

Urban Obras e Comercio LTDA

Advogado: Monica Barros de Vasconcelos Zambolini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/08/2023 08:46

Exibir Processo

Processo nº 0011308-51.2016.8.26.0041

Justica Publica

Caique Moraes da Silva

Advogado: Karina Carla Ortunho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/01/2023 16:37

Exibir Processo