TJSP - 1029811-54.2025.8.26.0602
1ª instância - 06 Civel de Sorocaba
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 06:26
Juntada de Certidão
-
05/09/2025 05:15
Juntada de Certidão
-
04/09/2025 10:20
Expedição de Carta.
-
04/09/2025 10:20
Expedição de Carta.
-
04/09/2025 01:37
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1029811-54.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Eveline Cordeiro Tassi - - Meire Danieli De Oliveira, registrado civilmente como Rafaela Cordeiro Tassi -
Vistos. 1.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito e a impor maior celeridade ao trâmite processual, por critérios de racionalidade, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Conveniente e oportuno destacar que a atual insuficiência de estrutura do CEJUSC local, por certo, não comporta sejam realizadas brevemente todas as audiências previstas no CPC, que, fossem designadas, prejudicaria sobremaneira a celeridade que com o ato se pretendia impor ao trâmite, contrariando o direito fundamental constitucional à razoável duração do processo (art. 5 º, LXXVIII da CF).
Destaque-se a ausência de prejuízo a qualquer das partes, às quais se ressalva o direito de, a qualquer momento, se componham extrajudicialmente, ou manifestarem nos autos o desejo na designação de audiência de mediação/conciliação (pelo CEJUSC), ou mesmo de tentativa de conciliação pelo juízo. 2.
Pela via postal, CITE-SE a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob as penas do artigo 344 do CPC. 3.
ADVIRTA-SE de que a ausência de contestação implicará na revelia, e na presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 4.
Decorrido o prazo para contestação, não havendo questões que imponham a conclusão, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção. 5.
Expeça-se carta para a citação postal.
Intime-se. - ADV: MEIRE DANIELI DE OLIVEIRA (OAB 377715/SP), MEIRE DANIELI DE OLIVEIRA (OAB 377715/SP) -
03/09/2025 10:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 09:36
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
03/09/2025 09:16
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 15:54
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 20:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 16:50
Determinada a emenda à inicial
-
21/08/2025 16:00
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 15:46
Conclusos para despacho
-
18/08/2025 18:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000079-67.2025.8.26.0142
Jorge Alexandre Estebolis
Sonia Maria Sabino Victorio
Advogado: Renato Vieira Bassi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/07/2013 13:54
Processo nº 1057385-21.2023.8.26.0053
Debora Fernanda Ferraz Prado
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Aline Barbosa Bonatti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/09/2023 11:21
Processo nº 0019973-16.2025.8.26.0114
Bianca Barbarisi Linhares
Banco Bradesco Financiamento S/A
Advogado: Joao Augusto Fascina
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/12/2022 22:03
Processo nº 1001132-61.2025.8.26.0564
Itau Unibanco Holding S.A.
Marcos Paulo Cardoso Silva
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2025 17:17
Processo nº 1001132-61.2025.8.26.0564
Itau Unibanco Holding S.A.
Marcos Paulo Cardoso Silva
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/01/2025 13:09