TJSP - 1031055-18.2025.8.26.0602
1ª instância - 06 Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 06:26
Juntada de Certidão
-
04/09/2025 10:20
Expedição de Carta.
-
04/09/2025 01:28
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1031055-18.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Vanderlei Paes -
Vistos. 1.
Por proêmio, diante dos documentos apresentados, defiro os benefícios da Gratuidade da Justiça à parte autora.
Anote-se no cadastro de partes do Sistema de Automação da Justiça. 2.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito e a impor maior celeridade ao trâmite processual, por critérios de racionalidade, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Conveniente e oportuno destacar que a atual insuficiência de estrutura do CEJUSC local, por certo, não comporta sejam realizadas brevemente todas as audiências previstas no CPC, que, fossem designadas, prejudicaria sobremaneira a celeridade que com o ato se pretendia impor ao trâmite, contrariando o direito fundamental constitucional à razoável duração do processo (art. 5 º, LXXVIII da CF).
Destaque-se a ausência de prejuízo a qualquer das partes, às quais se ressalva o direito de, a qualquer momento, se componham extrajudicialmente, ou manifestarem nos autos o desejo na designação de audiência de mediação/conciliação (pelo CEJUSC), ou mesmo de tentativa de conciliação pelo juízo. 3.
Pela via postal, CITE-SE a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob as penas do artigo 344 do CPC. 4.
ADVIRTA-SE de que a ausência de contestação implicará na revelia, e na presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 5.
Decorrido o prazo para contestação, não havendo questões que imponham a conclusão, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção. 6.
Expeça-se carta para a citação postal.
Intime-se. - ADV: FERNANDO JAMMAL MAKHOUL (OAB 272877/SP) -
03/09/2025 10:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 10:00
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
03/09/2025 09:17
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 23:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002518-62.2023.8.26.0123
Ivone Maria de Sampaio
Crefisa S/A. Credito, Financiamento e In...
Advogado: Carolina de Rosso Afonso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/09/2023 17:16
Processo nº 1002518-62.2023.8.26.0123
Crefisa S/A. Credito, Financiamento e In...
Ivone Maria de Sampaio
Advogado: Murilo Henrique Luchi de Souza
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/11/2024 10:35
Processo nº 0001315-97.2025.8.26.0451
Regiane de Oliveira
G.a. Dantas Comercio de Celular e Acesso...
Advogado: Sany Isabel Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2022 09:17
Processo nº 0004954-86.2023.8.26.0292
Alberto Garcia da Rocha
Cinthia Ferreira Alves
Advogado: Aida Carla Wandeveld
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2023 22:15
Processo nº 1012931-35.2025.8.26.0004
Dorothy Aparecida Eugenio dos Santos
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Advogado: Rui Fernandes Correa Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 15:55