TJSP - 1026053-45.2025.8.26.0577
1ª instância - 03 Civel de Sao Jose dos Campos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 13:51
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 18:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 09:29
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1026053-45.2025.8.26.0577 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Hyundai Capital Brasil S.a -
VISTOS.
Destarte, tendo em conta a particularidade da lide, bem como o princípio que cabe ao juiz velar pela duração razoável do processo, possível se faz a aplicação do que prescreve o enunciado 35 do ENFAM, segundo o qual Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.
Uma vez que o artigo 359, do CPC, atribuiu ao juiz a possibilidade de tentar a conciliação das partes, antes do início da instrução e julgamento, fica postergada para esta fase, a possibilidade da autocomposição das partes, ocasião em que serão empregados os métodos de conciliação e mediação para tanto, a fim de salvaguardar a duração razoável do processo.
No mais, comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69.
Cite-se a parte ré para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69).
Verificada a necessidade de arrombamento ou reforço policial pelo Oficial de Justiça, fica deferido desde já o pedido, devendo ser certificado nos autos.
Servirá o presente, como mandado, expedindo-se folha de rosto.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se a parte autora, a fim de providenciar os meios ao êxito da presente. - ADV: GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP) -
25/08/2025 12:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 11:43
Concedida a Medida Liminar
-
25/08/2025 10:34
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 10:29
Expedição de Certidão.
-
23/08/2025 00:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001818-97.2025.8.26.0032
Maria de Fatima Balbino Oliveira
Conafer - Confederacao Nacional dos Agri...
Advogado: Joao Victor Maia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2025 17:17
Processo nº 1109104-95.2023.8.26.0100
Banco Agibank S.A.
Antonio Eirton Bezerra
Advogado: Khyane Pilat
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2024 12:43
Processo nº 1109104-95.2023.8.26.0100
Antonio Eirton Bezerra
Banco Agibank S.A.
Advogado: Khyane Pilat
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/08/2023 23:02
Processo nº 1000411-56.2025.8.26.0420
Bradesco Saude S/A
Cdbt Treinamentos e Apoio Administrativo...
Advogado: Walter Roberto Hee
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/06/2025 12:56
Processo nº 4006409-44.2025.8.26.0002
Ivani de Sousa Lana
I410 Jose Homero Spe Empreendimentos Imo...
Advogado: Leidiane Santos de Santana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00