TJSP - 1012670-68.2025.8.26.0037
1ª instância - 02 Civel de Araraquara
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 01:16
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1012670-68.2025.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Parque Atlantis -
Vistos.
Trata-se de execução de título extrajudicial.
Os honorários advocatícios ficam fixados em 10% do valor do débito e serão reduzidos à metade se houver pagamento em três dias (art. 827, §1º do CPC).
Cite(m)-se por mandado para pagamento em três dias úteis (art. 829 do CPC). É ônus do(a) executado(a) informar nos autos que depositou valor.
Depósito judicial sem se referir à oposição de embargos será considerado pagamento.
Decorrido o prazo sem pagamento, os autos retornarão à conclusão para determinação de medidas cabíveis.
Caso haja requerimento: (1) expeça-se certidão para averbações (art. 828 do CPC), devendo a parte exequente observar suas responsabilidades (§1º/5º), e (2) providenciem-se anotações junto à Serasa e ao SPC (art. 782, §3º do CPC).
A parte executada poderá oferecer embargos, distribuídos por dependência, independentemente de penhora (arts. 914, 915 e 917 do CPC).
O prazo será de quinze dias úteis (conforme art. 231 do CPC).
No mesmo prazo para embargar, a dívida poderá ser parcelada desde que houver depósito de 30% do valor, e o restante em até seis parcelas mensais e consecutivas com correção monetária e juros de 1% ao mês.
Caso exercida esta opção, não poderá mais opor embargos, e, se não cumprir o parcelamento, haverá vencimento antecipado das parcelas e multa de 10% (art. 916 do CPC).
Para garantia da efetividade, caso mostrem-se necessárias, ficam desde logo autorizadas as diligências para pesquisa de endereço do(s) executado(s) nos sistemas Petrus, do TJSP (alcança simultaneamente os dados em Sisbajud, Infojud e Renajud), Serasajud, SIEL e CPFL.
O Infoseg não está disponível.
O cartório deve observar os requerimentos e a ordem na qual são formulados, as custas recolhidas e os sistemas já consultados anteriormente, para não repetir diligências.
Outros sistemas acessíveis diretamente não devem ser objeto de pesquisa pelo cartório.
Pedidos desacompanhados de recolhimentos corretos geram significativos atrasos processuais.
Int. - ADV: SALVADOR SPINELLI NETO (OAB 250548/SP) -
02/09/2025 11:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 10:47
Recebida a Petição Inicial
-
02/09/2025 07:44
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 15:26
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 17:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1182082-36.2024.8.26.0100
Adrilane Ribeiro de Araujo
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Jonatas Lucena Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/11/2024 18:45
Processo nº 0031779-09.2003.8.26.0053
Cecilia Matheus Ribeiro
Instituto de Previdencia do Estado de SA...
Advogado: Maria Aparecida Dias Pereira Narbutis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/03/2010 15:43
Processo nº 0009527-48.2025.8.26.0309
Fabiana Diorio de Carvalho
Prefeitura Municipal de Jundiai
Advogado: Felipe Martins Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2024 16:10
Processo nº 1004230-03.2024.8.26.0269
Plinio Benedito Nunes da Costa
Sandra de Oliveira Medeiros da Silva Alm...
Advogado: Vinicius de Oliveira Cerineo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/04/2024 14:06
Processo nº 1004230-03.2024.8.26.0269
Plinio Benedito Nunes da Costa
Sandra de Oliveira Medeiros da Silva Alm...
Advogado: Rodolfo de Carvalho Rivelli Nogueira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/01/2025 11:12