TJSP - 1021456-53.2025.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fabio Fresca
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 10:35
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 09:20
Prazo Intimação - 15 Dias
-
05/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1021456-53.2025.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Claudio Aparecido Severino Junior - Magistrado(a) Fábio Fresca - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - DIREITO TRIBUTÁRIO.
IMPOSTO DE RENDA SOBRE DIÁRIA ESPECIAL POR JORNADA EXTRAORDINÁRIA DE TRABALHO POLICIAL MILITAR (DEJEM).
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
A CONTROVÉRSIA RECURSAL ENVOLVE A POSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA DE IMPOSTO DE RENDA SOBRE A DIÁRIA ESPECIAL POR JORNADA EXTRAORDINÁRIA DE TRABALHO POLICIAL MILITAR (DEJEM), INSTITUÍDA PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.227/2013, PAGA AOS POLICIAIS MILITARES POR ATIVIDADES REALIZADAS FORA DA JORNADA NORMAL DE TRABALHO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A DEJEM POSSUI NATUREZA INDENIZATÓRIA OU REMUNERATÓRIA, O QUE IMPACTA A INCIDÊNCIA DE IMPOSTO DE RENDA SOBRE ESSA VERBA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A DEJEM É CONSIDERADA UMA REMUNERAÇÃO POR TRABALHO EXTRAORDINÁRIO, CONFIGURANDO UM ACRÉSCIMO PATRIMONIAL, E NÃO POSSUI CARÁTER INDENIZATÓRIO, CONFORME O ARTIGO 43 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL.4.
A SÚMULA 463 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTABELECE QUE INCIDE IMPOSTO DE RENDA SOBRE VALORES PERCEBIDOS A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR HORAS EXTRAORDINÁRIAS TRABALHADAS.IV.
DISPOSITIVO E TESE5.
RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: “1.
A DEJEM POSSUI NATUREZA REMUNERATÓRIA ATÉ 15/10/2020, INCIDINDO IMPOSTO DE RENDA. 2.
A PARTIR DA LEI Nº 17.293/2020, A DEJEM É CONSIDERADA NÃO REMUNERATÓRIA.”LEGISLAÇÃO CITADA: LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.227/2013, ART. 1º E 3º; CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, ART. 43; LEI 9.099/95, ART. 46 E 55.JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, SÚMULA 463; TJ/SP, PUIL 0000045-73.2021.8.26.9053, REL.
DESIGNADO SERGIO LUDOVICO MARTINS, J.12/05/2023; STF, RE 1.541.360/SP, MIN.
REL.: ALEXANDRE DE MORAES, JULGADO EM 01.04.2025.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Gustavo Roberto Perussi Bachega (OAB: 260448/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
04/09/2025 15:12
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2025 20:18
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2025 17:38
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
03/09/2025 17:38
Julgado Virtualmente
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/09/2025 1021456-53.2025.8.26.0053; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 4ª Turma Recursal de Fazenda Pública; FÁBIO FRESCA - COLÉGIO RECURSAL; Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh; 4ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1021456-53.2025.8.26.0053; Diárias e Outras Indenizações; Recorrente: Estado de São Paulo; Recorrido: Claudio Aparecido Severino Junior; Advogado: Gustavo Roberto Perussi Bachega (OAB: 260448/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. -
02/09/2025 17:48
Julgamento Virtual Iniciado
-
02/09/2025 13:35
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 13:13
Expedição de Outros documentos.
-
02/09/2025 11:13
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 11:12
Expedido Termo de Intimação
-
02/09/2025 10:31
Distribuído por sorteio
-
01/09/2025 11:55
Processo Cadastrado
-
28/08/2025 14:42
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1153183-28.2024.8.26.0100
Amanda Lobao Torres
Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Br...
Advogado: Amanda Lobao Torres
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/01/2025 10:12
Processo nº 0033731-07.2025.8.26.0100
Janaina Roberta Pedro da Costa
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Kelvin de Matos Milioni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2024 16:19
Processo nº 1142705-29.2022.8.26.0100
Condominio Edificio Armando Petrella
Panemi Empreendimentos e Participacoes L...
Advogado: Ana Luiza Ribeiro Jacob
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/2022 13:04
Processo nº 1026946-80.2018.8.26.0577
J.r. Comercio de Madeiras Maquinas e Equ...
Talita Graziela Fontes
Advogado: Monica Aparecida Datti Micheletto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/10/2018 10:34
Processo nº 1021456-53.2025.8.26.0053
Claudio Aparecido Severino Junior
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Gustavo Roberto Perussi Bachega
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/03/2025 16:13