TJSP - 1026731-73.2024.8.26.0196
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Flavio Pinella Helaehil - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 06:38
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 07:23
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1026731-73.2024.8.26.0196 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Franca - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Gicelia de Castro Moraes - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E INTEGRAL (GDPI).
SUBSTITUIÇÃO PELA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA (GDE).
IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS.
ART. 37, XV, DA CF.
RECURSO IMPROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO SENTENÇA QUE DETERMINOU A RECOMPOSIÇÃO SALARIAL DE SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL APÓS A SUBSTITUIÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E INTEGRAL (GDPI) PELA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA (GDE).
O RECORRENTE ALEGA AUSÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO AO REGIME JURÍDICO ANTERIOR E DEFENDE QUE A GDE NÃO TERIA O CONDÃO DE SUBSTITUIR A GDPI, SEM REDUÇÃO SALARIAL.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE A SUBSTITUIÇÃO DA GDPI PELA GDE, COM REDUÇÃO NOS VENCIMENTOS DO SERVIDOR, CONFIGURA AFRONTA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS PREVISTO NO ART. 37, XV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.III.
RAZÕES DE DECIDIRA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E INTEGRAL (GDPI), INSTITUÍDA PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.164/2012, DESTINAVA-SE AOS SERVIDORES DO QUADRO DO MAGISTÉRIO EM EXERCÍCIO NAS ESCOLAS ESTADUAIS DE ENSINO MÉDIO DE PERÍODO INTEGRAL, COM EXIGÊNCIA DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA.
COM A REVOGAÇÃO DESSA GRATIFICAÇÃO PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.374/2022, FOI INSTITUÍDA A GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA (GDE), RESULTANDO EM REDUÇÃO DOS VENCIMENTOS DE ALGUNS SERVIDORES.EMBORA NÃO HAJA DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO, A SUBSTITUIÇÃO DA GRATIFICAÇÃO NÃO PODE IMPLICAR EM REDUÇÃO SALARIAL, CONFORME O PRINCÍPIO DA IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS PREVISTO NO ART. 37, XV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
A REDUÇÃO DE VENCIMENTOS AO SUBSTITUIR A GDPI PELA GDE CONFIGURA AFRONTA À GARANTIA CONSTITUCIONAL.PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS CONFIRMAM A TESE DE QUE A SUBSTITUIÇÃO DA GRATIFICAÇÃO NÃO PODE RESULTAR EM PREJUÍZO FINANCEIRO AO SERVIDOR, GARANTINDO A MANUTENÇÃO DE SUA REMUNERAÇÃO INTEGRAL, INDEPENDENTEMENTE DA MUDANÇA NO REGIME DE GRATIFICAÇÃO.
NESSE SENTIDO, A SENTENÇA RECORRIDA DEVE SER MANTIDA.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO IMPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:A SUBSTITUIÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E INTEGRAL (GDPI) PELA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA (GDE), INSTITUÍDA PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.374/2022, DEVE RESPEITAR A GARANTIA CONSTITUCIONAL DE IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS, MESMO DIANTE DA INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO AO REGIME JURÍDICO ANTERIOR.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 37, XV; LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.164/2012; LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.374/2022.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA:TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1001371-24.2023.8.26.0568, REL.
BRUNA MARCHESE E SILVA, J. 26/09/2023;TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1001328-32.2023.8.26.0263, REL.
FÁBIO FRESCA, J. 26/09/2023;TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1003180-75.2023.8.26.0236, REL.
MARCO AURELIO BORTOLIN, J. 18/09/2023.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Roberta Ferreira Rezende (OAB: 337366/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
25/08/2025 20:38
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 20:37
Prazo Intimação - 15 Dias
-
25/08/2025 20:23
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 13:53
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 11:55
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
25/08/2025 11:55
Julgado Virtualmente
-
22/08/2025 15:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 11:09
Julgamento Virtual Iniciado
-
22/08/2025 11:07
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 14:23
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2025 14:18
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 12:44
Expedido Termo de Intimação
-
21/08/2025 12:30
Distribuído por sorteio
-
20/08/2025 16:58
Processo Cadastrado
-
20/08/2025 15:32
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006746-08.2025.8.26.0189
Banco do Brasil S/A
Joao Flavio Machado Brandini
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 18:31
Processo nº 1038074-90.2024.8.26.0576
Thiago Pereira de Franca
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: G. Mendonca Sociedade Individual de Advo...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2024 07:16
Processo nº 0026152-58.2024.8.26.0224
Fenix Industria e Comercio de Transfer S...
Hecar Industria de Carrinhos LTDA
Advogado: Andre Marques Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2019 17:12
Processo nº 1010623-94.2024.8.26.0704
Fundo de Invest. em Direitos Creditorios...
Rosiane Soares dos Santos
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/11/2024 17:03
Processo nº 1026731-73.2024.8.26.0196
Gicelia de Castro Moraes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Roberta Ferreira Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2024 10:08