TJSP - 1073949-07.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 21:32
Juntada de Petição de Contra-razões
-
04/09/2025 20:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 02:29
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 21:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 17:08
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 17:07
Recebido o recurso
-
02/09/2025 15:13
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 15:05
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 15:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 06:23
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1073949-07.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Angelo Antonio de Lima dos Santos -
Vistos.
Trata-se de embargos de declaração opostos pelo réu em face da sentença.
Conheço dos embargos de declaração, eis que tempestivos.
No entanto, no mérito não vislumbro obscuridade, omissão, contradição ou erro material a justificar o acolhimento dos embargos declaratórios, pois os fundamentos nos quais se apoia a decisão são claros e suficientes para lastrear a ratio decidendi.
Em verdade, verifica-se que a parte embargante pretende o reexame do mérito da decisão na via estreita dos embargos de declaração, o que não se pode admitir.
Reiteradamente vem sendo reconhecido, inclusive pelos Tribunais Superiores, que os embargos de declaração não podem, a pretexto de suprimir omissão ou corrigir obscuridade ou contradição, alterar, na substância, a decisão embargada.
Esse entendimento está assentado no Colendo Superior Tribunal de Justiça: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
OMISSÃO CONTRADIÇÃONÃO CARACTERIZADAS.
EFEITO INFRINGENTE.
ART. 535 DO CPC.
IMPOSSIBILIDADE.
A regra disposta no art. 535 do CPC é absolutamente clara sobre o cabimento de embargos declaratórios, e estes só têm aceitação para emprestar efeito modificativo à decisão em raríssima excepcionalidade.
Não se prestam a um reexame da matéria de mérito decidida no acórdão embargado. (EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 653270/RS, Rei.
Min.
José Arnaldo da Fonseca, Quinta Turma, j . 24.05.05, DJ 01.07.05, pág. 605).
Ante o exposto, CONHEÇO dos embargos, mas NEGO provimento.
Intime-se. - ADV: WESLEY DE FREITAS SIQUEIRA (OAB 532470/SP) -
29/08/2025 10:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 09:34
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 09:34
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
21/08/2025 16:44
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 16:40
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 16:13
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
19/08/2025 13:50
Expedição de Certidão.
-
14/08/2025 10:51
Certidão de Publicação Expedida
-
13/08/2025 10:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/08/2025 09:56
Expedição de Certidão.
-
13/08/2025 09:55
Julgada Procedente a Ação
-
12/08/2025 10:10
Conclusos para julgamento
-
12/08/2025 09:15
Conclusos para despacho
-
11/08/2025 13:35
Juntada de Petição de contestação
-
11/08/2025 08:27
Certidão de Publicação Expedida
-
08/08/2025 13:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/08/2025 13:48
Expedição de Mandado.
-
08/08/2025 13:48
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 13:47
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
08/08/2025 13:26
Conclusos para despacho
-
31/07/2025 19:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000859-30.2025.8.26.0452
Catarine Alves Rodrigues
Luciano Rogerio Camargo
Advogado: Camilla dos Santos Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2025 19:45
Processo nº 0025261-28.2006.8.26.0625
Unitau - Universidade de Taubate
Alessandro do Nascimento Duarte
Advogado: Defensoria Publica
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/12/2006 18:55
Processo nº 1060642-30.2018.8.26.0053
Ana Paula Soares
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo - P...
Advogado: Eder de Carvalho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/11/2019 12:14
Processo nº 1060642-30.2018.8.26.0053
Thiago Bueno Racanicchi
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Antonio Jose de Sousa Foz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2018 16:58
Processo nº 1003005-68.2025.8.26.0347
Dmb Maquinas e Implementos Agricolas Ltd...
Fundicao Jcv LTDA.
Advogado: Marco Antonio Palocci de Lima Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2025 11:32