10/09/2025 12:14

Conclusos para julgamento
09/09/2025 16:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/09/2025 17:34

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/09/2025 15:47

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 01:33

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1008116-39.2025.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Vanessa Fonseca - Hospital Samaritano Hortolândia - - Antonio Alexandre Ferreira - - Spine Office Clinica Medica e Cirurgia da Coluna Ltda - - Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil.

Decorrido o prazo acima, com fundamento nos arts. 6º e 10 e 369 e seguintes, todos do Código de Processo Civil, determino que as partes, dentro do prazo comum de 5 (cinco) dias, apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, bem como especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, aquela(s) que entendem que já está(ão) comprovada(s) pela(s) prova(s) já produzida(s), indicando inclusive os documentos nos autos que servem de suporte a cada alegação, bem como realizando o cotejo analítico das alegações de fato com os documentos, na seguinte forma: "(documento x - fls.

Y)".

Com relação ao restante, remanescendo controvertida a questão, deverão especificar na mesma ocasião as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

Advirto que, para a avaliação da pertinência da prova, caso seja requerida a produção de prova testemunhal, a parte deverá indicar as testemunhas que pretende ouvir e qual ponto de fato controvertido tal meio de prova buscará elucidar.

Já quanto a avaliação da pertinência da prova pericial, as partes deverão indicar qual(is) o(s) tipo(s) de perícia pretendida, a especialidade técnica do(s) profissional(is) que deverá(ão) elaborá-la e, em caso de seu deferimento, apresentar quesitos e indicar assistente técnico, com qualificação completa, na forma do art. 465 do CPC.

Em relação aos demais meios de prova, a parte também deverá justificar sua pertinência, indicando como a prova contribuirá para a elucidação de questão de fato controvertida.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, observando-se que serão indeferidos os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Observe-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.

Tudo isso sem prejuízo da análise das questões pendentes e do julgamento do mérito, caso se entenda desnecessária a produção de outras provas.

Após, com ou sem a especificação das provas, tornem conclusos para a apreciação das questões processuais e materiais pendentes.

Int. - ADV: LUCAS SELINGARDI (OAB 349289/SP), LUCAS SELINGARDI (OAB 349289/SP), RAPHAEL BARROS ANDRADE LIMA (OAB 306529/SP), ANDRESA DOS SANTOS SILVA (OAB 466434/SP), JOSE JORGE TANNUS NETO (OAB 287867/SP)
29/08/2025 10:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 09:24

Ato ordinatório - Intimação - DJE
28/08/2025 17:23

Juntada de Petição de contestação
28/08/2025 14:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2025 14:56

Juntada de Petição de contestação
27/08/2025 20:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/08/2025 20:15

Juntada de Petição de contestação
27/08/2025 19:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2025 15:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2025 14:36

Juntada de Petição de contestação
07/08/2025 12:35

Expedição de Ofício.
07/08/2025 09:49

Ato ordinatório - Intimação - Portal - IMESC
07/08/2025 07:06

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
06/08/2025 07:13

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
01/08/2025 06:04

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
01/08/2025 06:04

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
23/07/2025 17:10

Expedição de Ofício.
23/07/2025 12:40

Ato ordinatório - Intimação - Portal - IMESC
22/07/2025 17:57

Juntada de Certidão
22/07/2025 17:57

Juntada de Certidão
22/07/2025 17:56

Juntada de Certidão
22/07/2025 17:56

Juntada de Certidão
22/07/2025 12:15

Expedição de Ofício.
22/07/2025 07:15

Certidão de Publicação Expedida
21/07/2025 17:20

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/07/2025 15:12

Expedição de Carta.
21/07/2025 15:12

Expedição de Carta.
21/07/2025 15:11

Expedição de Carta.
21/07/2025 15:11

Expedição de Carta.
21/07/2025 15:09

Decisão Interlocutória de Mérito
18/07/2025 10:30

Conclusos para decisão
17/07/2025 14:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/07/2025

Ultima Atualização
10/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001858-17.2025.8.26.0279

Laurindo Vieira

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Angelita Cristina Brizola

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/08/2025 19:16

Exibir Processo

Processo nº 0233368-03.2006.8.26.0100

Terezinha Aparecida Saldanha Faria

Therezinha de Lourdes Saldanha Farias

Advogado: Marilia Bueno Pinheiro Franco

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/2006 16:20

Exibir Processo

Processo nº 1023216-36.2025.8.26.0021

Inahani Confolonieri Sociedade Individua...

Henrique Moraes Silva

Advogado: Inahani Santos Confolonieri

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/08/2025 12:06

Exibir Processo

Processo nº 0022370-46.2025.8.26.0050

Kovi Tecnologia LTDA

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Bruno Santicioli de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2025 19:43

Exibir Processo

Processo nº 1067559-21.2025.8.26.0053

Cleber Rodrigues de Souza

Diretor do Detran de Sao Paulo

Advogado: Jorge de Souza Ribeiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/07/2025 17:14

Exibir Processo