TJSP - 1010957-48.2025.8.26.0590
1ª instância - Fazenda Publica de Sao Vicente
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 11:57
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 15:25
Juntada de Petição de contestação
-
02/09/2025 02:59
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1010957-48.2025.8.26.0590 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Sandra Helena de Azevedo -
Vistos.
Aceito a competência, tratando-se de feito regido pelo rito da Lei nº 12.153/09, ou seja, Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pública Estadual e a designação realizada pelo Comunicado nº 27/2010 do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Fls. 07: Quanto a reserva dos honorários contratuais, o contrato de serviços jurídicos pactuados entre o(a) autor(a) e seu(sua) patrono(a), quando oportuno, deverá ser juntado na instauração do incidente requisitório de RPV ou de Precatório.
Não há notícias de que a Fazenda tenha autorização legal expressa para transigir nesse tipo de caso, o que é essencial pelo princípio da indisponibilidade do interesse público e tendo em vista o previsto no art. 98 da Constituição do Estado de São Paulo, aplicável a seus municípios por força do art. 29 da Constituição da República.
Por essa razão não será feita audiência prévia de tentativa de conciliação, pois isso feriria os princípios da celeridade, da economia processual e da razoabilidade.
Informe o(a) Doutor(a) Procurador(a) da Fazenda se nesse caso tem poderes legais para transigir, juntando cópia da lei que constar tal autorização com sua contestação.
Caso positivo, a conciliação será tentada oportunamente.
O prazo para contestar seria até o dia da audiência, mas como essa não se realizará, tomando por base o disposto no art. 7º da Lei nº 12.153/09, fixo o prazo de trinta (30) dias para a contestação.
O início da contagem do prazo, o prazo diferenciado para litisconsortes com procuradores diferentes, e demais regras pertinentes ao assunto serão as previstas no Código de Processo Civil por força do disposto no art. 27 da Lei nº 12.153/09.
CITEM-SE.
A presente decisão servirá como mandado.
Intimem-se. - ADV: RODRIGO AKIRA NOZAQUI (OAB 314712/SP) -
01/09/2025 11:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 11:01
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 11:01
Recebida a Petição Inicial
-
30/08/2025 12:40
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 07:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001469-36.2025.8.26.0601
Ricardo Paschoal Moura
Banco Pan S.A.
Advogado: Francisco Antonio Moreno Tarifa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2025 06:31
Processo nº 1062397-51.2024.8.26.0224
Domingos Marinho Alves
Diego dos Santos Janes
Advogado: Marcelo Alves Neves
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/05/2025 09:06
Processo nº 1062397-51.2024.8.26.0224
Domingos Marinho Alves
Diego dos Santos Janes
Advogado: Marcelo Alves Neves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/12/2024 18:02
Processo nº 1017543-30.2024.8.26.0625
Febasp Associacao Civil
Rafael Augusto Ramos Rossi
Advogado: Michelli Costa da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2024 12:18
Processo nº 1002780-07.2025.8.26.0587
Suhai Seguros S/A
Luis Fernando Barreto
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 18:41