TJSP - 4000356-53.2025.8.26.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 03:00
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. aos Eventos: 10, 11, 12
-
02/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. aos Eventos: 10, 11, 12
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento Nº 4000356-53.2025.8.26.0000/SP AGRAVANTE: QUALICORP CONSULTORIA E CORRETORA DE SEGUROS S.A.ADVOGADO(A): JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB SP273843)AGRAVADO: PATRICIO LOPEZADVOGADO(A): RENATA VILHENA SILVA (OAB SP147954)INTERESSADO: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.ADVOGADO(A): PEDRO LEANDRO MOTA NARCIZOADVOGADO(A): RICARDO YAMIN FERNANDES Magistrado: RAMON MATEO JÚNIOR Gab. 04 - 6ª Câmara de Direito Privado DESPACHO/DECISÃO
Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão dos autos de origem, que concedeu a antecipação da tutela, para suspender a aplicação do índice de reajuste de 39,90% aplicado neste ano de 2025, determinando a reemissão dos boletos de cobrança, aplicando apenas o índice autorizado pela ANS para os planos individuais e familiares.
A parte ré, ora agravante, sustenta a legalidade do reajuste aplicado, em razão da natureza do contrato, de adesão coletivo, de forma que o reajuste aplicado segue o que foi definido no momento da contratação.
Sustenta, ainda, a inexistência de prova de risco, vez que a parte agravante pode arcar com o reajuste aplicado até o deslinde da demanda.
Aduz que o reajuste se baseia na sinistralidade e no VCMH (Variação dos Custos Médicos Hospitalares.
Pleiteia pela revogação da tutela concedida, com a concessão de efeito suspensivo.
Na hipótese dos autos, não vislumbro a presença dos requisitos do artigo 995, Parágrafo único, do Código de Processo Civil, para a concessão do pleiteado efeito suspensivo.
Cediço que os índices autorizados pela ANS para os planos individuais e familiares não se aplicam aos contratos coletivos, sendo possível a aplicação em razão da sinistralidade e no VCMH (Variação dos Custos Médicos Hospitalares), sendo, contudo, necessária a demonstração dos cálculos, que demandam demonstração dos cálculos e dos documentos atuariais, não sendo possível a simples imposição do índice ao consumidor, sem a devida justificativa.
Da análise da contestação apresentada verifica-se que a despeito de apresentação de pareceres atuariais, esses documentos trazem conteúdo genérico, sem a devida demonstração documental da origem dos valores indicados, o que demonstra a fragilidade do índice aplicado, fazendo-se necessária a realização de perícia técnica para a verificação da regularidade do reajuste aplicado.
Assim, a substituição provisória pelo índice autorizado pela ANS atende ao princípios norteadores da relação de consumo existentes entre as partes, porquanto incumbe à agravante a demonstração da regularidade do índica aplicado, observando-se que, em caso de improcedência da demanda, nada obsta a cobrança de eventual diferença, caso constatada a correção do reajuste aplicado.
Assim, ausente o requisito da probabilidade de provimento do recurso, fica indeferido o pedido de concessão de efeito suspensivo.
Intime-se para apresentação de contraminuta.
Int. -
01/09/2025 11:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 11:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 11:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 17:19
Juntada de Petição
-
28/08/2025 12:03
Remetidos os Autos com decisão/despacho - CPRV0604S -> UPJ
-
28/08/2025 12:03
Não Concedida a Medida Liminar
-
21/08/2025 16:27
Remetidos os Autos - DCDP -> CPRV0604S
-
21/08/2025 11:24
Remessa Interna para Revisão - CPRV0604S -> DCDP
-
13/08/2025 16:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Custas: Não houve recolhimento de custas no processo originário. Guia criada automaticamente no momento da distribuição
-
13/08/2025 16:13
Link para pagamento - Guia: 63, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=63&modulo=B&urlRetorno=https://eproc2g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=processo_cadastrar_4&acao_origem=p
-
13/08/2025 16:13
Juntada - Guia Gerada - QUALICORP CONSULTORIA E CORRETORA DE SEGUROS S.A. - Guia 63 - R$ 555,30
-
13/08/2025 16:13
Distribuído por sorteio - Ref. ao Despacho/Decisão do(s) evento(s) 7 do processo originário.Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1507001-07.2023.8.26.0664
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Noel Rosa Matos Bernardes
Advogado: Daniela Avila Zanelato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/10/2023 04:24
Processo nº 1016576-17.2025.8.26.0021
Banco Bradesco Financiamento S/A
Julio Oliveira
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2025 16:08
Processo nº 1056053-36.2022.8.26.0576
Four Brasil Administradora de Bens LTDA
Eduarda Beatriz Barradas Queiroz Albino
Advogado: Marco Antonio Ribeiro Feitosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/10/2022 17:11
Processo nº 0011539-81.2005.8.26.0100
Ernesto Dias Olivieri Junior
Deolinda Dias Olivieri
Advogado: Rogerio Aparecido Ribeiro dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2005 15:31
Processo nº 4001942-29.2013.8.26.0071
Banco Bradesco S/A
Gilson Ferreira Lima e Bolandini LTDA - ...
Advogado: Mayara Medeiros da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/10/2013 16:22