TJSP - 1008161-33.2025.8.26.0510
1ª instância - Fazenda Publica de Rio Claro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 20:08
Juntada de Petição de Réplica
-
03/09/2025 01:15
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1008161-33.2025.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Servidores Ativos - Rafael Mereja - Vistos, Diga o requerente, em réplica.
Havendo interesse na produção de provas, especifiquem as partes, justificando a necessidade e pertinência e apontando exatamente a questão controvertida pendente, não se admitindo requerimento genérico.
Caso a prova pretendida não possa ser produzida pela parte, deverá apresentar justificativa coerente acerca da impossibilidade, bem como a razão pela qual deve a parte contrária produzir a prova de forma a convencer o juízo pela necessidade de distribuição diversa do ônus.
Int. - ADV: NITIANE NAYARA DOS SANTOS FEMINA (OAB 487334/SP) -
02/09/2025 11:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 11:07
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 11:06
Proferido despacho de mero expediente
-
02/09/2025 09:37
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 18:46
Juntada de Petição de contestação
-
30/08/2025 06:53
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 10:17
Expedição de Mandado.
-
22/08/2025 01:27
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1008161-33.2025.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Servidores Ativos - Rafael Mereja - Vistos, Preenchidos os requisitos do art. 319 do Código de Processo Civil, recebe-se a petição inicial.
Diante a impossibilidade de composição amigável entre as partes, em razão da matéria controversa, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação.
Cite-se o requerido para, querendo, apresentar contestação no prazo de 30 dias, com a advertência de que não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual (art. 7º da Lei nº 12.153/2009) e que, havendo proposta de acordo, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, salientando que a apresentação de proposta de conciliação pelo réu não induz confissão (enunciado n.º 76 do FONAJEF).
Apresentada a resposta, abra-se vista ao requerente para que se manifeste em réplica, e tornem conclusos.
Int. - ADV: NITIANE NAYARA DOS SANTOS FEMINA (OAB 487334/SP) -
21/08/2025 13:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 12:40
Recebida a Petição Inicial
-
21/08/2025 09:04
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 18:48
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500300-89.2024.8.26.0633
Jhon Lennon Marcelino Cosme de Morais
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Janaina Aparecida Basilio
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2025 14:10
Processo nº 1024197-84.2023.8.26.0005
Acresp Associacao Cultural e Recreativa ...
Ana Paula Vieira da Costa
Advogado: Tania Alexandra Pedron
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/09/2023 21:20
Processo nº 0028615-20.2025.8.26.0100
Sabrina Moreira de Abreu
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Gabriel Trentini Pagnussat
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/06/2024 11:08
Processo nº 1500300-89.2024.8.26.0633
Justica Publica
Jhon Lennon Marcelino Cosme de Morais
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2024 14:36
Processo nº 1503240-62.2020.8.26.0505
Prefeitura Municipal de Ribeirao Pires
Wilson Jose Tallarico
Advogado: Maria Lucia Furtado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/12/2020 10:11