TJSP - 1013167-40.2023.8.26.0009
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Vila Prudente
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 04:11
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1013167-40.2023.8.26.0009 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Anselmo Lima Bonfim - Pagbank Participações Ltda e outros - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido por Anselmo Lima Bonfim em face de Pagbank Participações Ltda, Pagseguro Internet Instituição de Pagamento S/A e Marlene Moreira Ferraz, para condenar solidariamente os dois primeiros réus a pagarem ao autor a quantia de R$12.523,00, com correção monetária desde o efetivo prejuízo/desembolso (Súmula 43/STJ) e incidência de juros de mora de 1% ao mês desde a citação a 28/08/2024.
A correção monetária será realizada pela Tabela Prática do TJSP desde o desembolso até 28/08/2024, aplicando-se, posteriormente, o IPCA-E (art. 389, § único, do Código Civil).
Os juros de mora, por sua vez, devem ser calculados, a partir de 28/08/2024, de acordo com a Taxa Selic, deduzido o índice de correção monetária (§ 1º, do art. 406, do Código Civil), sendo certo que, se a referida taxa apresentar resultado negativo, este será considerado igual a zero para efeito de cálculo dos juros de referência (§ 3º, do art. 406, do Código Civil), bem como para condenar a ré Marlene a pagar a quantia de R$3.500,00, com correção monetária desde o efetivo prejuízo/desembolso (Súmula 43/STJ) e incidência de juros de mora de 1% ao mês desde o evento danoso (art. 398 do Código Civil e Súmula 54/STJ).
A correção monetária será realizada pela Tabela Prática do TJSP desde o desembolso até 28/08/2024, aplicando-se, posteriormente, o IPCA-E (art. 389, § único, do Código Civil).
Os juros de mora, por sua vez, devem ser calculados, a partir de 28/08/2024, de acordo com a Taxa Selic, deduzido o índice de correção monetária (§ 1º, do art. 406, do Código Civil), sendo certo que, se a referida taxa apresentar resultado negativo, este será considerado igual a zero para efeito de cálculo dos juros de referência (§ 3º, do art. 406, do Código Civil).
E, ainda, para condenar todos os réus solidariamente a pagarem a quantia de R$5.000,00, com correção monetária desde o arbitramento, a ser realizada pelo IPCA-E (art. 389, § único, do Código Civil) e juros de mora de 1% ao mês desde a citação a 28/08/2024.
A partir de 29/08/2024, nos termos da Lei nº 14.905/2024, os juros de mora devem ser calculados de acordo com a Taxa Selic, deduzido o índice de correção monetária (§ 1º, do art. 406, do Código Civil), sendo certo que, se a referida taxa apresentar resultado negativo, este será considerado igual a zero para efeito de cálculo dos juros de referência (§ 3º, do art. 406, do Código Civil).
Ressalte-se que, caso a corré Marlene adimpla a condenação referente aos danos materiais, o montante correspondente deverá ser abatido do valor devido solidariamente pelos réus PagBank e PagSeguro.
Sem sucumbência por força do disposto no artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Em caso de recurso inominado, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias e necessariamente por advogado (art. 41, § 2º, Lei nº 9.099/95), o recorrente deverá comprovar o recolhimento do devido preparo em até 48 horas a contar do respectivo protocolo, sem nova intimação, que corresponderá (salvo concessão dos benefícios da justiça gratuita), sob pena de deserção (cf.
Comunicado CG nº 1.530/2021): a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP, a ser recolhida na guia DARE própria; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo a ser recolhida individualmente na guia DARE, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquida, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo Juízo, se ilíquida, ou, ainda, 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório ou sobre o proveito econômico que se almeja com a reforma do decisum; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço e bens nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.) a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.
Saliento, ademais, que o preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela Serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
Ainda, é vedada a concessão de prazo para complementação do pagamento.
Aos advogados interessados: está disponível no site do TJSP a planilha para elaboração do cálculo do preparo a partir das abas "Institucional" - "Primeira Instância" - "Cálculos de Custas Processuais" - "Juizados Especiais" - "Planilha Apuração da Taxa Judiciária".
Tal recolhimento igualmente deverá observar o quanto disposto no art. 1.093 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de deserção.
Caso o recurso seja negado, a parte recorrente poderá ser condenada ao pagamento de honorários advocatícios (cf. art. 55, Lei nº 9.099/1995).
Eventual pedido de concessão do benefício da justiça gratuita por pessoa física será analisado por ocasião da interposição do próprio recurso, devendo a parte interessada apresentar, na mesma oportunidade, (i) os comprovantes de sua remuneração (salários, rendimentos, aposentadoria etc.) dos últimos três meses, além de (ii) cópia da declaração de imposto de renda referente ao último exercício fiscal e (iii) de extratos bancários que possa ter, também dos últimos três meses.
Na hipótese de ser a parte casada/possuir união estável, deverá ser juntada também a documentação aqui exigida do cônjuge/companheiro.
Justifico tal exigência de comprovação porque se trata de causa de pequeno valor em que, a princípio, as custas não assumem quantia elevada, não se podendo presumir a hipossuficiência financeira da parte recorrente somente com a simples declaração pessoal, sendo necessária a análise da hipossuficiência financeira do núcleo familiar.
Advirto, ainda, que a interposição de recurso sem o preparo ou sem os documentos necessários ao exame da gratuidade implicará deserção. - ADV: SILVIA MARIA DE OLIVEIRA PINTO (OAB 240543/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP) -
28/08/2025 12:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 11:41
Julgada Procedente a Ação
-
18/07/2025 17:09
Conclusos para julgamento
-
10/05/2025 22:10
Suspensão do Prazo
-
11/04/2025 01:08
Suspensão do Prazo
-
21/03/2025 02:37
Certidão de Publicação Expedida
-
20/03/2025 01:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/03/2025 17:03
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Desistência
-
19/03/2025 11:58
Conclusos para despacho
-
13/08/2024 20:11
Juntada de Petição de Réplica
-
13/08/2024 19:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/07/2024 10:30
Juntada de Outros documentos
-
30/07/2024 21:56
Audiência Realizada Inexitosa
-
30/07/2024 13:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/07/2024 12:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/07/2024 12:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/07/2024 11:57
Juntada de Petição de contestação
-
16/07/2024 13:02
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
19/06/2024 13:44
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/06/2024 04:16
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
14/06/2024 03:15
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
06/06/2024 16:17
Juntada de Certidão
-
06/06/2024 16:17
Juntada de Certidão
-
06/06/2024 16:17
Juntada de Certidão
-
05/06/2024 10:16
Expedição de Carta.
-
05/06/2024 10:16
Expedição de Carta.
-
05/06/2024 10:12
Expedição de Carta.
-
05/06/2024 02:04
Certidão de Publicação Expedida
-
04/06/2024 00:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/06/2024 16:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/06/2024 15:19
Audiência de conciliação realizada conduzida por dirigida_por em/para 30/07/2024 02:00:00, 1ª Vara do Juizado Especial Cí.
-
03/06/2024 15:15
Conclusos para despacho
-
16/05/2024 19:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/10/2023 16:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/10/2023 06:52
Certidão de Publicação Expedida
-
18/10/2023 10:47
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/10/2023 10:19
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/10/2023 10:07
Conclusos para despacho
-
28/09/2023 18:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/09/2023
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005419-53.2023.8.26.0462
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Roberto Furst Balbino
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2023 16:24
Processo nº 1012001-05.2024.8.26.0278
Mercabenco Mercantil e Administradora De...
Andre Camargo Saraiva Transportes (Itagu...
Advogado: Leonardo Francisco Ruivo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/12/2024 14:03
Processo nº 1501669-25.2024.8.26.0664
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Juliana da Silva Gomes
Advogado: Flavia Denise Ruza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2024 17:23
Processo nº 1001832-96.2025.8.26.0318
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Cecilia Isabel Perusse
Advogado: Caio de Moura Lacerda Arruda Botelho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/06/2025 10:22
Processo nº 1001832-96.2025.8.26.0318
Cecilia Isabel Perusse
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Caio de Moura Lacerda Arruda Botelho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2025 17:08