TJSP - 1011909-32.2023.8.26.0223
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Guaruja
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/10/2023 16:35
Arquivado Definitivamente
-
19/10/2023 16:34
Transitado em Julgado em #{data}
-
19/10/2023 16:34
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/09/2023 01:03
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/09/2023 13:35
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/09/2023 13:11
Homologada a Transação
-
21/09/2023 15:22
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
21/09/2023 12:46
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
11/09/2023 16:46
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
06/09/2023 06:03
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
29/08/2023 17:50
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/08/2023 02:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Ramon Tomich dos Santos (OAB 427142/SP), Rebecca Rodrigues Sampaio de Souza (OAB 466897/SP) Processo 1011909-32.2023.8.26.0223 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Eric de Oliveira Rodrigues -
Vistos.
A opção pela propositura nesta unidade impõe a designação de audiência de tentativa de conciliação, que é da essência dos juizados (art. 16 da Lei nº 9.099/95).
Todavia, em atenção aos critérios que orientam os Juizados Especiais (art. 2º da Lei nº 9.099/95), notadamente os da simplicidade, economia processual e celeridade, somada à necessidade de racionalização dos atos processuais, conferindo presteza na solução dos conflitos como um todo e efetividade na prestação jurisdicional, bem como diante do notório incremento da produtividade e equivalência dos efeitos jurídicos, em caráter excepcional, não será designada audiência neste momento.
Assim sendo, cite(m)-se a(s) parte(s) requerida(s) para que ofereça(m) sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como as provas que pretende(m) produzir em eventual audiência de instrução e julgamento, sob pena de revelia, presumindo-se como verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) em sua peça inicial.
A contestação deverá ser juntada aos autos através de advogado que poderá ser constituído (particular) ou nomeado pela Defensoria Pública.
Contudo, na hipótese de haver interesse na proposta de acordo, poderá(ão) a(s) parte(s) ré(s) fazê-la por escrito,com todos os requisitos para eventual crédito ao(s) autor(es), informando ainda se será através de conta corrente ou depósito judicial (vedada conta poupança) e o prazo para cumprimento da obrigação, tudo, no prazo acima assinalado, em capítulo preliminar, no corpo da contestação, hipótese em que, antes da remessa à conclusão, se deverá intimar a parte contrária para informar se com ela concorda.
Se quaisquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria, nos mesmos prazos já referidos nesta intimação, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide.
Após, tornem conclusos, para verificação da necessidade da designação de audiência para instrução ou eventual julgamento do feito nos termos do artigo 355 do Código de Processo Civil.
Intimem-se. -
24/08/2023 00:05
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/08/2023 16:25
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/08/2023 16:13
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
08/08/2023 23:00
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2023
Ultima Atualização
19/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1042179-08.2019.8.26.0602
Augusto Baptista Ferreira
Rita de Cassia Farias da Silva
Advogado: Erivelto Diniz Corvino
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/10/2023 09:42
Processo nº 0008633-60.2009.8.26.0268
Edson Silveira Santos Silva
Juizo da Comarca
Advogado: Daniela Lacerda Santiago
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/2024 11:58
Processo nº 0008633-60.2009.8.26.0268
Edson Silveira Santos Silva
Benedita Francisca de Oliveira
Advogado: Eduardo Rafael Fernandes Pereira da Roch...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/08/2009 15:42
Processo nº 0001107-23.2019.8.26.0452
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Fabio Eduardo Blanco Spinola
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2019 16:49
Processo nº 1014931-15.2023.8.26.0477
Em Segredo de Justica
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Marcio Araujo Tamada
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2023 16:16