TJSP - 1000039-04.2025.8.26.0228
1ª instância - 13 Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 06:29
Juntada de Certidão
-
05/09/2025 01:13
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000039-04.2025.8.26.0228 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Michelle Passos de Castro - TIM S A - Do correto recolhimento das custas iniciais; Fls. 203-208: Regularizado o recolhimento das custas.
Da Citação e procedimento.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis por meio de carta postal ou, subsidiariamente, por mandado.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Do eventual pedido de concessão de assistência judiciária gratuita pelo(s) demandado(s): Registre-se, desde já, que, caso a parte demandada entenda por bem solicitar a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, deverá comprovar sua hipossuficiência.
Isto porque o art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.
A mera declaração de pobreza, por sua vez, não é suficiente para a concessão do benefício.
Deve vir acompanhada de elementos cognitivos, mesmo que indiciários, a trazer verossimilhança às alegações da parte solicitante.
Se pessoa física, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte solicitante deverá apresentar, no prazo de resposta, sob pena de indeferimento do benefício, os seguintes documentos. a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.
Se pessoa juridica, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte solicitante deverá apresentar, no prazo de resposta, sob pena de indeferimento do benefício, os seguintes documentos. a) cópia de memorial de receitas e despesas do último exercício financeiro, bem como demonstração de que o valor das custas e despesas processuais (efetivamente quantificado) causará severo abalo nas contas da autora; Das advertências gerais: Ressalto ainda que, nos termos do Comunicado CG nº 786/2021 (DJE de 5/4/2021 pgs 11 e 12) a contestação que contenha pedido reconvencional ou a reconvenção deverão ser oferecidas por peticionamento eletrônico intermediário: Petição Diversa, Códigos 7848 Contestação com Reconvenção ou 7850 Reconvenção; O Ofício Judicial, após certificar o recolhimento das custas iniciais da reconvenção (art. 4º, inciso I, da Lei 11.608/2003), encaminhará o processo ao Cartório Distribuidor pelo botão atividade Enviar ao Distribuidor Reconvenção, para a devida anotação, conforme dispõe o artigo 915, parágrafo único, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça; Assim, em cumprimento do disposto no artigo artigo 915, parágrafo único, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça e Comunicado CG nº 786/2021 (DJE de 5/4/2021 pgs 11 e 12), encaminhe-se o processo ao Cartório do Distribuição pelo botão "Enviar ao Distribuidor Reconvenção" para a anotação prevista no artigo 286, parágrafo único, do Código de Processo Civil.
ALERTO que requerimentos genéricos, que não indicam precisamente endereços a serem diligenciados (por exemplo: "todos os endereços não diligenciados"), partes a serem incluídas no polo passivo (por exemplo: "os herdeiros do réu"), dentre outros exemplos análogos, não cumprem a função de dar regular andamento ao feito, podendo ensejar intimação da parte autora, nos termos do artigo 485, §1º, do CPC, caso trata-se de processo de conhecimento ou o arquivamento por falta de andamento, nos termos do artigo 921, §2º, do CPC, caso trate-se de processo de execução.
A classificação correta das petições, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos, partes cientes dos deveres mencionados no art. 6 do CPC.
Assim, nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Em caso de necessidade de emenda à inicial, reforça-se a importância de emenda única, ou seja, deve a parte autora recolher todas as informações e documentos mencionados nos tópicos e juntá-los de uma só vez nos autos.
Oportuno esclarecer que, ao cumprir corretamente as orientações do Juízo e concentrar todas as informações relevantes em uma única petição, a parte estará contribuindo com a redução de quantidade de petições, propiciando racionalização do processamento e, principalmente, diminuindo o tempo de duração do processo.
A indexação do processo digital, com a indicação de cada documento relevante, além de facilitar o trabalho de todos os atuantes do processo digital, também é dever do advogado nos termos do art. 9º da Resolução 551 do E. Órgão Especial do TJSP, assim como do art. 1197 das NGSCGJ sobre processo eletrônico, razão pela qual se deve prezar pelos benefícios da boa indexação.
Sendo assim, na petição de emenda, a parte autora deverá indicar, pontualmente, o cumprimento dos itens acima (com indicação das folhas), o que tornará a conferência mais rápida e, consequentemente, mais célere a tramitação do feito.
No caso de processo eletrônico: a íntegra do processo poderá ser visualizada na internet, sendo considerado vista pessoal que desobriga a anexação.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo (disponível no alto deste documento) e a senha, a qual segue anexa, em documento separado.
Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Intime-se. - ADV: FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39768/SP), ELIAS DOS SANTOS (OAB 436051/SP) -
04/09/2025 15:01
Expedição de Carta.
-
03/09/2025 23:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 22:44
Recebida a Emenda à Inicial
-
03/09/2025 17:14
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 15:16
Conclusos para despacho
-
12/05/2025 12:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/05/2025 17:35
Certidão de Publicação Expedida
-
06/05/2025 17:08
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 11:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/04/2025 11:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/04/2025 18:08
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/04/2025 15:26
Conclusos para despacho
-
29/04/2025 15:19
Juntada de Outros documentos
-
29/04/2025 15:18
Juntada de Outros documentos
-
15/03/2025 11:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/03/2025 06:55
Certidão de Publicação Expedida
-
28/02/2025 01:49
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/02/2025 17:36
Determinada a emenda à inicial
-
26/02/2025 11:26
Conclusos para despacho
-
27/01/2025 20:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/01/2025 10:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/01/2025 08:36
Certidão de Publicação Expedida
-
13/01/2025 02:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/01/2025 17:45
Determinada a emenda à inicial
-
10/01/2025 11:24
Conclusos para despacho
-
09/01/2025 13:10
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
09/01/2025 13:10
Recebidos os autos do Outro Foro
-
09/01/2025 13:10
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
08/01/2025 12:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
-
06/01/2025 20:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
06/01/2025 20:38
Expedição de Certidão.
-
03/01/2025 13:08
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/01/2025 09:24
Conclusos para decisão
-
03/01/2025 09:24
Mudança de Magistrado
-
03/01/2025 09:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/01/2025
Ultima Atualização
03/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão (Digitalizado) • Arquivo
Acórdão (Digitalizado) • Arquivo
Acórdão (Digitalizado) • Arquivo
Acórdão (Digitalizado) • Arquivo
Acórdão (Digitalizado) • Arquivo
Acórdão (Digitalizado) • Arquivo
Acórdão (Digitalizado) • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003688-42.2025.8.26.0271
Joao Faustino Cruz
Carlos de Castro
Advogado: Renata Funari de Brito
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2025 22:31
Processo nº 1028540-88.2025.8.26.0576
Condominio Residencial Parque da Liberda...
Renan Padua Lima
Advogado: Jose Fernando Saverio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/2025 15:37
Processo nº 2140885-93.2024.8.26.0000
Fabio Alonso Inacio
Itau Unibanco SA
Advogado: Joao Pidori Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2024 10:12
Processo nº 1007641-37.2021.8.26.0438
Waldemar Domingos dos Santos
Banco Pan S.A.
Advogado: Fabio Manzieri Thomaz
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2024 10:59
Processo nº 1007641-37.2021.8.26.0438
Waldemar Domingos dos Santos
Banco Pan S.A.
Advogado: Fabio Manzieri Thomaz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/08/2021 12:46