TJSP - 1012193-27.2025.8.26.0625
1ª instância - 05 Civel de Taubate
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 06:03
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
04/09/2025 17:09
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
-
04/09/2025 17:09
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 14:43
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
29/08/2025 14:42
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 17:02
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação destino
-
28/08/2025 07:16
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 21:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 20:20
Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial
-
27/08/2025 19:08
Juntada de Certidão
-
27/08/2025 08:55
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 20:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 15:50
Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 17/10/2025 01:15:00, 5ª Vara Cível.
-
26/08/2025 11:37
Expedição de Carta.
-
25/08/2025 08:55
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
25/08/2025 03:17
Certidão de Publicação Expedida
-
23/08/2025 21:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/08/2025 20:46
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
23/08/2025 20:46
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
23/08/2025 20:42
Audiência de conciliação cancelada conduzida por dirigida_por em/para 17/10/2025 01:15:00, Centro Jud. de Soluções de Con.
-
22/08/2025 06:34
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1012193-27.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Unisal - Universidade Salesiana Campus São Joaquim - VISTOS I Enviem os autos ao CEJUSC para a designação de audiência preliminar de conciliação.
II Com o retorno dos autos, cite-se e intime-se a parte passiva, cientificada de que o prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência (CPC/15, art. 335, I) e de que a ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Registra-se que a citação aqui ordenada é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC/15.
III Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir).
A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, ficando, desde já arbitrada multa de dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, tendo em vista a intensidade do ilícito e do tempo e dinheiro desperdiçado pelo Estado para realização de audiência.
As partes, se possível, devem estar acompanhadas de seus advogados.
Entretanto, ficam advertidas que a ausência do Advogado não inibe a pessoa de realizar acordo, na medida em que a transação (negócio jurídico que é), se dá entre os negociantes, não sendo a presença daquele profissional requisito de existência, validade e eficácia do que acertado.
Portanto, a presença do Advogado não é requisito para realização ou não da audiência, até porque não há sanção para sua ausência.
IV A audiência não será realizada apenas se autor e réu manifestarem expresso desinteresse.
O autor já deve tê-lo formalizado na inicial (o silêncio sugere interesse) e o réu deverá fazê-lo por petição com até 10 (dez) dias de antecedência, retroativamente à data aprazada.
A despeito desse prazo, o Juízo concita as partes a comunicar o concreto desinteresse no menor espaço de tempo possível, em atenção ao ideal de cooperação para eficiência da atividade jurisdicional, isso para que seja materialmente possível permitir agendamento de outra audiência no horário reservado, obstando que se torne contraproducente a pauta de conciliações e ineficiente o processo (CPC, art. 8º).
Em caso de litisconsórcio (mais de um autor ou mais de um réu), a audiência somente não se realizará se todos se manifestarem contrariamente (CPC, art. 334, I e 335, § 1º) V Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção.
Int. - ADV: MARCELO MARCOS DE OLIVEIRA (OAB 179168/SP) -
21/08/2025 13:02
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação destino
-
21/08/2025 12:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 11:45
Proferido despacho de mero expediente
-
15/08/2025 07:40
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 07:39
Expedição de Certidão.
-
14/08/2025 20:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4000273-45.2025.8.26.0450
Jose Francisco Teixeira
Pablo Diego dos Santos Oliveira
Advogado: Edilma Cristiane Macedo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0026664-39.2022.8.26.0506
Franco, Leutewiler, Henriques Sociedade ...
Lunefer Industrial LTDA
Advogado: Aline Beatriz Henriques Oliveira Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2015 11:47
Processo nº 0000384-60.2025.8.26.0236
Lucia Helena Galdiano Belchior Ramos
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Tania Beatriz Sauer Madoglio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2024 11:21
Processo nº 1065894-60.2024.8.26.0002
Anna Claudia Adamo Cataldo
Luis Fernando Cataldo
Advogado: Rafaela Alvarez Morales
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2024 22:46
Processo nº 0006096-31.2017.8.26.0068
Caputera Empreendimentos Imobiliarios Lt...
Sinai Business Fomento Mercantil e Consu...
Advogado: Clissia Pena Alves de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2011 17:11