TJSP - 1014226-66.2024.8.26.0223
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Dirceu Brisolla Geraldini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 16:41
Conclusos para despacho
-
04/09/2025 16:24
Subprocesso Cadastrado
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014226-66.2024.8.26.0223 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Guarujá - Recorrente: Movida Locação de Veículos S.a. - Recorrido: Renato Boari Filho - Recorrido: Rony Menezes de Souza - Magistrado(a) Dirceu Brisolla Geraldini - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - RECURSO INOMINADO.
AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE VEÍCULO.
COLISÃO EM CRUZAMENTO.
AUTOR QUE POSSUÍA PREFERÊNCIA DE PASSAGEM.
RECURSO DA LOCADORA DE VEÍCULOS, PROPRIETÁRIA DO AUTOMÓVEL CONDUZIDO PELO CAUSADOR DA COLISÃO.
NULIDADE DA SENTENÇA NÃO RECONHECIDA.
DANOS MATERIAIS COMPROVADOS NOS AUTOS.
LOCADORA RÉ QUE DEMOROU TRÊS MESES PARA ANÁLISE DO REQUERIMENTO DE RESSARCIMENTO DOS VALORES NECESSÁRIOS AO REPARO DO AUTOMÓVEL DO AUTOR, JUSTIFICANDO-SE A LOCAÇÃO DE VEÍCULO POR ELE NESSE PERÍODO.
DESCABIMENTO DO ARGUMENTO DE QUE O AUTOR PODERIA TER-SE UTILIZADO DE MOTOCICLETA DE QUE É PROPRIETÁRIO EM VEZ DE LOCAR OUTRO VEÍCULO.
RESPONSABILIDADE DOS RÉUS CORRETAMENTE RECONHECIDA, DEVENDO QUALQUER QUESTÃO CONTRATUAL ENVOLVENDO A LOCAÇÃO OCORRIDA ENTRE A LOCADORA RÉ E O CONDUTOR RÉU SER TRAVADA EM AÇÃO PRÓPRIA.
NÃO APRESENTAÇÃO DE QUALQUER FATO OU ARGUMENTO NOVO APTO A MODIFICAR O JULGADO.
MANUTENÇÃO DO DECISUM, NOS TERMOS DO ART. 46 DA LEI Nº 9.099/95.
RECURSO NÃO PROVIDO.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Renato Diniz (OAB: 19449/BA) - Thiago Rodrigues Pizarro (OAB: 182698/SP) - Mircio Teixeira Junior (OAB: 197140/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014351-71.2025.8.26.0361
Lucas Antonio Nicolau de Sousa
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Paulo Cesar Barbatto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 19:02
Processo nº 1154465-38.2023.8.26.0100
Banco Safra S/A
M. V. L. Duarte LTDA
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/11/2023 18:48
Processo nº 1007569-21.2025.8.26.0079
Talita Rafael Martins
Luzinete de Fatima Retameiro
Advogado: Alexandre Castanha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2025 17:25
Processo nº 1006973-53.2025.8.26.0009
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Reinaldo de Medeiros Silva
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/06/2025 18:03
Processo nº 1014226-66.2024.8.26.0223
Renato Boari Filho
Rony Menezes de Souza
Advogado: Thiago Rodrigues Pizarro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/10/2024 11:02