TJSP - 0006513-37.2025.8.26.0477
1ª instância - 03 Civel de Praia Grande
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 09:08
Juntada de Certidão
-
02/09/2025 02:39
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0006513-37.2025.8.26.0477 (processo principal 1015875-80.2024.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS - - Cess - Centro de Ensino Superior Strong - Rodrigo de Oliveira Carvalho -
Vistos.
O Egrégio Superior Tribunal de Justiça, na linha da doutrina e da jurisprudência majoritárias, entendeu ser imprescindível a intimação pessoal do devedor revel na fase cognitiva, para cumprimento da obrigação exequenda, tendo em vista o disposto no art. 513, § 2º, inciso II, do Código de Processo Civil.
Nesse sentido: RECURSO ESPECIAL.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
REVELIA NA FASE COGNITIVA.
AUSÊNCIA DE ADVOGADO CONSTITUÍDO.
NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DOS DEVEDORES POR CARTA PARA O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA.
REGRA ESPECÍFICA DO CPC DE 2015.
REGISTROS DOUTRINÁRIOS. 1.
Controvérsia em torno da necessidade de intimação pessoal dos devedores no momento do cumprimento de sentença prolatada em processo em que os réus, citados pessoalmente, permaneceram reveis. 2.
Em regra, intimação para cumprimento da sentença, consoante o CPC/2015, realiza-se na pessoa do advogado do devedor (art. 513, § 2.º, inciso I, do CPC/2015) 3.
Em se tratando de parte sem procurador constituído, aí incluindo-se o revel que tenha sido pessoalmente intimado, quedando-se inerte, o inciso II do §2º do art. 513 do CPC fora claro ao reconhecer que a intimação do devedor para cumprir a sentença ocorrerá "por carta com aviso de recebimento". 4.
Pouco espaço deixou a nova lei processual para outra interpretação, pois ressalvara, apenas, a hipótese em que o revel fora citado fictamente, exigindo, ainda assim, em relação a este nova intimação para o cumprimento da sentença, em que pese na via do edital. 5.
Correto, assim, o acórdão recorrido em afastar nesta hipótese a incidência do quanto prescreve o art. 346 do CPC. 6.
RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO (STJ, Resp n. 1.760.914/SP, Terceira Turma, Relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, j. 02/06/2020) (negritei e sublinhei).
Dessa forma, expeça(m)-se carta(s) para intimação do(a)(s) executado(a)(s) a pagar(em) voluntariamente a dívida, no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penas do art. 523, § 1º, do CPC.
Intime(m)-se. - ADV: MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP) -
01/09/2025 11:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 10:35
Expedição de Carta.
-
01/09/2025 10:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/09/2025 10:25
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 10:16
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 16:16
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2024
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1027494-40.2025.8.26.0002
Matheus Oliveira de Castro
Nvbt Gaming LTDA
Advogado: Thiago Sus Sobral de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/04/2025 11:37
Processo nº 0003712-23.2025.8.26.0066
Gustavo Dix Junqueira Pinto
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Dario Ferraz de SA Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/12/2024 17:15
Processo nº 0002834-20.2024.8.26.0362
Feag - Federacao das Entidades Assistenc...
Rita de Cacia de Almeida Pinto
Advogado: Luiz Carlos Thim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/10/2014 15:28
Processo nº 0004361-02.2024.8.26.0008
Beneficencia Nipo Brasileira - Hospital ...
Vitor Jefferson Santos
Advogado: Sheila Alves da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2023 11:02
Processo nº 1005253-37.2023.8.26.0101
Leda Medeiros Mirra e Cia LTDA ME
Monica de Sales Ferreira
Advogado: Carlos Alberto Fonseca dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/12/2023 10:32