TJSP - 1001861-69.2025.8.26.0279
1ª instância - 01 Cumulativa de Itarare
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 18:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 01:14
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001861-69.2025.8.26.0279 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Teresinha Aparecida dos Santos Struminki - A assistência judiciária gratuita aos necessitados está prevista no inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição Federal, nestes termos: o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.
Outrossim, a gratuidade da justiça é disciplinada pelo Código de Processo Civil, no art. 98, nestes termos: "A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei." No que tange ao procedimento, a parte habilita-se ao benefício da justiça gratuita mediante simples pedido nos autos (CPC, art. 99, caput e § 1º).
Contudo, conforme infere-se dos dispositivos constitucional e infralegal em comento, impende ao postulante demonstrar que está impossibilitado, ainda que momentaneamente, de arcar com as custas e despesas processuais.
Por conseguinte, compete ao juiz verificar a circunstância e, na hipótese, aferir a existência de elementos nos autos que fazem emergir a necessidade da concessão da benesse ao necessitado, a fim de viabilizar o acesso à justiça.
Insta salientar que, alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural tem presunção relativa de veracidade, contudo, esta, não se desincumbe de demonstrar em juízo a sua condição de hipossuficiência, caso lhe seja exigida (CPC, art. 99, § 3º).
Neste contexto, caso fique evidenciado a falta dos pressupostos legais para concessão da gratuidade, oportunizado o contraditório, o pedido será indeferido pelo juiz (CPC, art. 99, § 2º).
Como assinala Daniel Amorim Assumpção Neves, em notas ao artigo 99, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil: "A presunção de veracidade da alegação de insuficiência, apesar de limitada à pessoa natural, continua a ser a regra para a concessão do benefício da gratuidade da justiça.
O juiz, entretanto, não está vinculado de forma obrigatória a essa presunção e nem depende de manifestação da parte contrária para afastá-la no caso concreto, desde que existam nos autos ao menos indícios do abuso no pedido de concessão da assistência judiciária.
Afastada a presunção, o juiz intimará a parte requerente para que ele comprove efetivamente a sua necessidade de contar com a prerrogativa processual" (in Manual do Direito Processual Civil - Versão Digital, Jus Podivm, São Paulo, 2016, 8ª edição, p. 452).
Ressalto que a assistência judiciária foi criada para possibilitar o acesso dos necessitados à justiça.
Esse instituto, extremamente importante em um país pobre como é o nosso, tem, pela própria ausência de severa sanção, sofrido distorções, sendo indevidamente utilizado por quem não necessita.
A verdadeira avalanche de ações com pedido de assistência judiciária está a exigir atenção redobrada dos magistrados.
Se é certo que para pleitear o benefício basta requerer, para conceder, deve o juiz verificar, caso a caso, as circunstâncias fáticas que cercam a pessoa do postulante, tais como profissão, renda e valor objeto do litígio, mormente se o objeto do litígio envolva acervo patrimonial de valor significativo.
Destarte, apresente a parte autora, no prazo de 15 (cinco) dias úteis, sob pena de indeferimento do benefício, em relação ao(s) autor(es) pessoa(s) física(s), cópias dos seguintes documentos, próprios e de eventual cônjuge/convivente: a) último comprovante de renda mensal e, na falta deste, das últimas folhas da carteira do trabalho; b) extratos bancários e do cartão de crédito dos últimos dois meses; c) da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.
Bem como, apresente a parte autora os seguintes documentos, em relação ao(s) autor(es) pessoa(s) jurídica(s), no mesmo prazo, sob as mesmas penas: a) Cópias dos últimos dois balanços contábeis (anual); b) Relação de contas e respectivos extratos bancários dos últimos dois meses; c) Duas últimas declarações do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal; d) Eventual comprovação do encerramento formal de suas atividades.
Em caso de desistência do requerimento de justiça gratuita, a parte autora deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição (artigo 290 do CPC), sem nova intimação.
Intime-se. - ADV: RENATA INCERTI BENINE (OAB 378522/SP) -
02/09/2025 10:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 09:54
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/09/2025 09:33
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 11:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001725-39.2024.8.26.0075
Graziela dos Santos
Banco Intermedium S.A
Advogado: Jacques Antunes Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2024 14:01
Processo nº 1027146-92.2020.8.26.0100
Antonio Martinez
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Welesson Jose Reuters de Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/03/2020 09:47
Processo nº 1000235-71.2016.8.26.0233
Transportadora Marca de Ibate LTDA
Fazio&Amp; Fazio Transportes LTDA. ME
Advogado: Luiz Nakaharada Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/03/2016 18:46
Processo nº 7001320-98.2015.8.26.0564
Justica Publica
Eudo Soares Rodrigues da Cruz
Advogado: Defensoria Publica de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/05/2025 14:30
Processo nº 1003410-07.2025.8.26.0347
Associacao dos Caminhoneiros do Interior...
Paulo Roberto de Lisboa Goncalves
Advogado: Rogerio Bergonso Moreira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2025 18:40