TJSP - 1002250-17.2025.8.26.0356
1ª instância - 01 Cumulativa de Mirandopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 18:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 16:45
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/09/2025 14:28
Conclusos para decisão
-
10/09/2025 23:07
Juntada de Petição de contestação
-
29/08/2025 08:38
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 06:23
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 18:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 17:30
Recebida a Petição Inicial
-
22/08/2025 11:09
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 15:02
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 15:00
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
21/08/2025 15:00
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
21/08/2025 14:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
21/08/2025 10:18
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002250-17.2025.8.26.0356 - Procedimento Comum Cível - Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo - Maria Madalena de Almeida -
Vistos.
Verificando os dados do presente processo, consta a seguinte observação: Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor).
Há suspeita de repetição da ação.
Confronte os dados do processo distribuído com os dados do processo : 1001167-63.2025.8.26.0356.
Trata-se de anotação automatizada, inserida pelo sistema, que leva em conta apenas, como não poderia deixar de ser, dados de ambos processos, o que exige, de forma natural, a conferência e análise por este Juízo.
Analisando as iniciais, constato que, além de não haver repetição da ação, tratando-se fatos distintos, não há que se falar, no presente caso, em nenhuma das hipóteses previstas no artigo 286 do Código de Processo Civil, razão pela qual não há que se manter a distribuição direcionada.
Sendo assim, remetam-se os presentes autos ao distribuidor local, para distribuição de forma livre.
Int. - ADV: RAFAELA DE OLIVEIRA ESTIVAL (OAB 349740/SP) -
20/08/2025 09:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 08:53
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
19/08/2025 17:46
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 16:11
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1057882-57.2024.8.26.0002
Valeria Spinola Nogueira Ladalardo
Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A.
Advogado: Cesar Augusto Barbosa da Rocha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/2024 11:24
Processo nº 1502344-93.2023.8.26.0123
Municipio de Capao Bonito
Emerson Cosme de Oliveira Mercearia/ME
Advogado: Ednei Jose de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/10/2023 17:52
Processo nº 1501909-31.2022.8.26.0681
Justica Publica
Rodrigo Capelari Maciel Barbosa
Advogado: Tais Helena Ferretto Bonesso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2022 14:50
Processo nº 1001913-23.2025.8.26.0196
Marta Joana Alves Silva
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Alyne Aparecida Costa Coral
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2025 16:11
Processo nº 9177936-78.2008.8.26.0000
Banco Santander Banespa S/A
Jandyra de Souza Penhorato
Advogado: Jose Edgard da Cunha Bueno Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/09/2008 12:08