TJSP - 4000446-87.2025.8.26.0541
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:32
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. aos Eventos: 23, 24
-
04/09/2025 02:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 23, 24
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000446-87.2025.8.26.0541/SPAUTOR: ADEMILTON RODRIGUESADVOGADO(A): ANDRE VICTOR TOMPES DE SOUZA (OAB SP443276)RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.ADVOGADO(A): BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB SP131351)SENTENÇAAnte o exposto, com fulcro no art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais, para: (a) DECLARAR a nulidade das cláusulas referentes a "Seguro" dos contratos indicados na inicial; (b) CONDENAR a requerida a restituir os respectivos valores, que deverão ser repetidos em dobro, com incidência de correção monetária pelo IPCA (art. 389, CC) a partir dos desembolsos (Súmula nº 43 do STJ) e juros de mora pela Taxa Selic)a contar da citação (artigos 405 e 406 do Código Civil).
Com o objetivo de evitar desdobramentos em sede de cumprimento de sentença, consigno que, por se tratar de contrato com parcelas fixas, os juros previstos no contrato já estão embutidos tanto nas parcelas pagas como nas vincendas, isso significa que o mesmo percentual é aplicado ao seguro.
Como há ordem de restituição do correspondente ao seguro, significa que o valor mensal cobrado da parte autora continuará sendo o mesmo. É dizer: não é viável que seja devolvido o valor referente a tais rubricas, ao mesmo tempo, seja destacado o seu correspondente nas faturas vincendas, sob pena de enriquecimento sem causa, pois a devolução estaria ocorrendo em duplicidade.
Ao mesmo tempo, o enriquecimento sem causa também ocorreria em favor da ré se houvesse a aplicação dos juros fixados na sentença, levando em consideração apenas o valor estampado no contrato (sem juros), pois sua diluição nas parcelas ocorreu com a incidência dos juros contratuais.
Registro que esse raciocínio não se aplica no caso de quitação antecipada do contrato, uma vez que, nessa hipótese, há amortização dos juros. Se for este o caso, eventuais pontos de divergência serão resolvidos em sede de cumprimento de sentença. Ficam as partes cientes, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou manifestamente protelatórios sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, §2º, do Código de Processo Civil.
Não incidem custas e honorários advocatícios, a teor do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Havendo recurso, a parte não beneficiária da justiça gratuita deverá, nas 48 horas seguintes à interposição, efetuar o preparo, que compreenderá todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição.
No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, as partes deverão se atentar ao recolhimento correto do preparo.
Obs. 1- A taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa dever ser recolhida na seção CUSTAS, por meio do botão "Incluir Item de recolhimento", devendo ser selecionada a opção .
Obs. 2 A taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, deve ser recolhida por meio do botão , devendo ser selecionada a opção respectiva .
Obs. 3- As despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD, devem ser recolhidas por meio do botão "Incluir Item de recolhimento", devendo ser selecionada a o opção respectiva. No caso de despesas postais, a opção .
Para mais informações, acessar o material de apoio por meio do link: Custas no Juizado - Infoeproc18.pdf. e Custas Complementares - Infoeproc30.pdf.
Ficam as partes cientes e advertidas de que os prazos processuais serão contados da citação, intimação ou ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do mandado ou carta precatória, nos moldes do Enunciado nº 10 do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais do E.
TJSP, não se aplicando, portanto, as regras gerais do artigo 231 do Novo Código de Processo Civil.
P.I. -
03/09/2025 09:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
03/09/2025 09:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
03/09/2025 09:38
Julgado procedente o pedido
-
03/09/2025 08:48
Conclusos para julgamento
-
02/09/2025 17:27
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 17
-
02/09/2025 02:34
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
01/09/2025 02:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
29/08/2025 11:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 11:33
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2025 08:35
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 9
-
28/08/2025 08:34
Juntada de Petição - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (SP131351 - BRUNO HENRIQUE GONÇALVES)
-
09/08/2025 01:06
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 8
-
08/08/2025 12:03
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 9 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
07/08/2025 02:36
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 07/08/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
06/08/2025 02:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 06/08/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
05/08/2025 15:26
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
05/08/2025 15:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2025 15:26
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ADEMILTON RODRIGUES. Justiça gratuita: Deferida.
-
05/08/2025 15:26
Concedida a gratuidade da justiça - Complementar ao evento nº 5
-
05/08/2025 15:26
Determinada a citação
-
05/08/2025 14:12
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 19:37
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/08/2025 19:37
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ADEMILTON RODRIGUES. Justiça gratuita: Requerida.
-
04/08/2025 19:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1504722-71.2016.8.26.0477
Prefeitura Municipal de Praia Grande
Maura de Fatima Vieira
Advogado: Roberto de Souza Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/12/2016 16:31
Processo nº 1020205-80.2025.8.26.0576
Nair Aparecida dos Santos
Capital Consig Sociedade de Credito Dire...
Advogado: Enrico Zerati Trinca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2025 08:32
Processo nº 4000132-44.2025.8.26.0541
Marcel Martinelli de Almeida
Universo Online S/A
Advogado: Luiz Gustavo de Oliveira Ramos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0003320-88.1995.8.26.0566
Banco do Brasil SA
Rosa Maria Crepaldi
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/1995 17:30
Processo nº 1020397-87.2022.8.26.0068
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Ght Telecom LTDA
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/11/2022 14:18