TJSP - 1003749-51.2025.8.26.0157
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Cubatao
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2025 21:45
Juntada de Petição de Réplica
-
09/09/2025 01:15
Certidão de Publicação Expedida
-
08/09/2025 15:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 14:37
Ato ordinatório
-
05/09/2025 13:15
Juntada de Petição de contestação
-
24/08/2025 07:47
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 13:20
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003749-51.2025.8.26.0157 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Thiago Alves de Souza Lima -
Vistos.
Não editada lei atributiva de poderes de conciliação aos senhores procuradores das Fazendas Estadual e Municipal, a designação de audiência específica para esse fim, na forma do artigo 16 da Lei nº 9.099/95 revela-se providência desnecessária e prejudicial à rápida solução da lide (CPC, artigo 139).
Assim sendo, cite-se o(a) ré(u) na forma e sob as penas da lei, advertindo-se de que, nos termos do art. 344 do Código de Processo Civil, não sendo contestada a ação, no prazo de 30 dias, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados pelo(s) autor(es).
Cientifique-se ainda o réu de que, caso haja alguma possibilidade de conciliação para o presente caso, deverá informar em preliminar na própria contestação, salientando que a proposta de conciliação pelo réu não induz a confissão.
Caso a parte ré entenda pela impossibilidade de conciliação, deverá apresentar com a contestação toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, nos termos do art. 9º da Lei nº 12.153/2009, indicando ainda se pretende a produção de novas provas, especificando-as.
Com a apresentação de contestação, intime-se a parte autora a manifestar-se quanto a eventuais preliminares, documentos juntados ou proposta de acordo, no prazo de quinze dias, devendo ainda informar se pretende a produção de novas provas, justificando-as.
A ausência de manifestação de qualquer das partes quanto ao interesse na produção de provas implicará na preclusão do direito à dilação probatória e o imediato julgamento do feito.
Int. e dil. - ADV: JULIANA CLARISSE TOPP SILVEIRA DE SOUZA (OAB 469497/SP) -
21/08/2025 13:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 10:20
Expedição de Mandado.
-
21/08/2025 09:49
Recebida a Petição Inicial
-
18/08/2025 08:45
Conclusos para decisão
-
17/08/2025 19:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/08/2025
Ultima Atualização
13/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004787-58.2025.8.26.0526
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Lionete Vandeira da Silva
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 20:17
Processo nº 1028956-72.2025.8.26.0506
Berenice de Lima Ferreira
Banco Votorantims/A
Advogado: Isai Sampaio Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2025 15:28
Processo nº 1000946-36.2022.8.26.0146
Incefra - Industria Ceramica Fragnani Lt...
Grasiele da Silva Rodrigues
Advogado: Rosane Priscilla da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/10/2022 09:46
Processo nº 1002208-54.2025.8.26.0004
Joao Tadeu Vergueiro Renaud
Vanda Donizeti Vergueiro Renaud
Advogado: Flavia Acerbi Wendel Carneiro Queiroz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/02/2025 10:20
Processo nº 0016869-86.2025.8.26.0996
Alex Sandro Andrade de Menezes
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/01/2019 16:25