19/02/2024 10:09

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
06/02/2024 17:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/01/2024 01:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/01/2024 05:35

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
10/01/2024 17:10

Proferidas outras decisões não especificadas
09/01/2024 16:06

Conclusos para decisão
11/12/2023 12:52

Conclusos para despacho
09/12/2023 09:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/11/2023 15:40

Arquivado Definitivamente
16/11/2023 15:34

Baixa Definitiva
16/11/2023 15:34

Expedição de Certidão.
19/10/2023 06:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
18/10/2023 00:05

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
17/10/2023 18:26

Julgado procedente em parte o pedido
04/10/2023 13:56

Conclusos para despacho
04/10/2023 13:55

Expedição de Certidão.
15/09/2023 16:18

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/09/2023 06:01

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
30/08/2023 08:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/08/2023 17:47

Expedição de Carta.
25/08/2023 02:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
25/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Mateus Valentino Magalhães Junior (OAB 454345/SP) Processo 1012537-21.2023.8.26.0223 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Mateus Valentino Magalhães Junior, Mateus Valentino Magalhães Junior, Mateus Valentino Magalhães Junior, Mateus Valentino Magalhães Junior, Rubens Quina dos Santos, Roberto Philipp La Becca -

Vistos.

O pedido liminar confunde-se com o mérito, apos a apresentação do contraditório, por ocasião da prolação da sentença.

A opção pela propositura nesta unidade impõe a designação de audiência de tentativa de conciliação, que é da essência dos juizados (art. 16 da Lei nº 9.099/95).

Todavia, em atenção aos critérios que orientam os Juizados Especiais (art. 2º da Lei nº 9.099/95), notadamente os da simplicidade, economia processual e celeridade, somada à necessidade de racionalização dos atos processuais, conferindo presteza na solução dos conflitos como um todo e efetividade na prestação jurisdicional, bem como diante do notório incremento da produtividade e equivalência dos efeitos jurídicos, em caráter excepcional, não será designada audiência neste momento.

Assim sendo, cite(m)-se a(s) parte(s) requerida(s) para que ofereça(m) sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como as provas que pretende(m) produzir em eventual audiência de instrução e julgamento, sob pena de revelia, presumindo-se como verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) em sua peça inicial.

A contestação deverá ser juntada aos autos através de advogado que poderá ser constituído (particular) ou nomeado pela Defensoria Pública.

Contudo, na hipótese de haver interesse na proposta de acordo, poderá(ão) a(s) parte(s) ré(s) fazê-la por escrito,com todos os requisitos para eventual crédito ao(s) autor(es), informando ainda se será através de conta corrente ou depósito judicial (vedada conta poupança) e o prazo para cumprimento da obrigação, tudo, no prazo acima assinalado, em capítulo preliminar, no corpo da contestação, hipótese em que, antes da remessa à conclusão, se deverá intimar a parte contrária para informar se com ela concorda.

Se quaisquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria, nos mesmos prazos já referidos nesta intimação, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide.

Após, tornem conclusos, para verificação da necessidade da designação de audiência para instrução ou eventual julgamento do feito nos termos do artigo 355 do Código de Processo Civil.

Intimem-se.
24/08/2023 00:05

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
23/08/2023 14:35

Proferidas outras decisões não especificadas
23/08/2023 10:21

Conclusos para decisão
20/08/2023 22:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/08/2023

Ultima Atualização
19/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005603-49.2022.8.26.0266

Adriana Bispo dos Santos

Gerivaldo Bispo dos Santos

Advogado: Patricia Amaral Monteiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/08/2022 17:30

Exibir Processo

Processo nº 0000129-95.2023.8.26.0358

Paulo Vitor Navazelo dos Santos

Bassk Empreendimento Imobiliario Spe Ltd...

Advogado: Felipe Augusto Tadini Martins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/01/2023 17:47

Exibir Processo

Processo nº 1028278-43.2021.8.26.0071

Banco Bradesco S/A

Dinelux Comercio de Cosmeticos Eireli

Advogado: Hercules de Souza Bispo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/11/2021 11:01

Exibir Processo

Processo nº 1002098-86.2023.8.26.0566

Sandra Aparecida Peruzzi

Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.A...

Advogado: Martha Ibanez Leal

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/03/2023 10:48

Exibir Processo

Processo nº 1003701-37.2023.8.26.0101

Danilo Marino Magrine

Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo

Advogado: Fabiana Costa do Amaral

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2023 17:03

Exibir Processo