TJSP - 1001528-87.2024.8.26.0268
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001528-87.2024.8.26.0268 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Itapecerica da Serra - Recorrente: Gilberto Passos dos Santos - Recorrido: Prefeitura Municipal de Itapecerica da Serra - Magistrado(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
AÇÃO DECLARATÓRIA C/C CONDENATÓRIA.
SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL.
CÁLCULO DA SEXTA PARTE.
PARCIALMENTE PROCEDENTE.I. CASO EM EXAME1.
AÇÃO DECLARATÓRIA C/C CONDENATÓRIA AJUIZADA POR SERVIDOR MUNICIPAL CONTRA O MUNICÍPIO DE ITAPECERICA DA SERRA, VISANDO O RECÁLCULO DA SEXTA PARTE DE SEUS VENCIMENTOS, ALEGANDO QUE O CÁLCULO ATUAL NÃO INCIDE SOBRE TODAS AS PARCELAS QUE COMPÕEM SEUS VENCIMENTOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR QUAIS PARCELAS DEVEM COMPOR A BASE DE CÁLCULO DA SEXTA PARTE DOS VENCIMENTOS DO SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL, CONFORME A LEGISLAÇÃO LOCAL.III. RAZÕES DE DECIDIR 3.
A LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL Nº 36/2016 ESTABELECE QUE A SEXTA PARTE DEVE INCIDIR SOBRE O CONJUNTO DAS VANTAGENS INCORPORADAS, EXCETUANDO-SE AS VERBAS EVENTUAIS. 4.
A LICENÇA PRÊMIO, POR SER EVENTUAL, NÃO INTEGRA A BASE DE CÁLCULO.
O ADICIONAL DE NÍVEL MÉDIO, POR SER HABITUAL, DEVE SER INCLUÍDO.
O ADICIONAL DE PERICULOSIDADE E A GRATIFICAÇÃO DE SERVIÇO NOTURNO, POR SEREM CONDICIONAIS, NÃO DEVEM INTEGRAR A BASE DE CÁLCULO.
O ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO NÃO DEVE SER INCLUÍDO PARA EVITAR "BIS IN IDEM".IV. DISPOSITIVO E TESE 5.
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO PARA DETERMINAR A INCLUSÃO DO ADICIONAL DE NÍVEL MÉDIO NA BASE DE CÁLCULO DA SEXTA PARTE, CONDENANDO O MUNICÍPIO AO PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS APURADAS. TESE DE JULGAMENTO: 1.
A BASE DE CÁLCULO DA SEXTA PARTE DEVE INCLUIR APENAS AS VERBAS DE CARÁTER HABITUAL E PERMANENTE, EXCLUINDO AS EVENTUAIS E CONDICIONAIS.LEGISLAÇÃO CITADA:CF/1988, ART. 37, XIV; LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL Nº 36/2016, ARTS. 100, 106, 168, 169, 175; CPC, ART. 487, I; LEI Nº 9.099/95, ART. 38; LEI Nº 12.153/09, ART. 27.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Vanessa de Matos Teixeira Salim (OAB: 240547/SP) - Mariana Ribeiro da Hora (OAB: 262538/SP) - Karin Bellão Campos (OAB: 174671/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 15:17
Prazo
-
01/09/2025 11:38
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:44
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 18:07
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 18:07
Julgado Virtualmente
-
27/08/2025 17:35
Julgamento Virtual Iniciado
-
14/04/2025 09:49
Conclusos para despacho
-
06/03/2025 00:00
Publicado em
-
28/02/2025 15:08
Expedição de Outros documentos.
-
28/02/2025 11:00
Distribuído por sorteio
-
27/02/2025 11:56
Processo Cadastrado
-
21/02/2025 13:21
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/02/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004938-48.2007.8.26.0566
Valdecir Donisetti Theodoro
Banco Santander Banespa SA
Advogado: Celia Aparecida Doria F de Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/04/2007 15:12
Processo nº 0002665-87.2025.8.26.0268
Municipio de Sao Lourenco da Serra
Roberta Fatima dos Santos,
Advogado: Bruna Busanello Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2023 16:32
Processo nº 1006688-83.2021.8.26.0176
Maria Araujo dos Reis Gomes
Amaro Mendes de Camargo
Advogado: Rosemary da Conceicao Lima Guaiumi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/11/2021 10:31
Processo nº 1006933-65.2024.8.26.0281
Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...
Wilker Andre de Figueiredo
Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2024 20:52
Processo nº 1001528-87.2024.8.26.0268
Gilberto Passos dos Santos
Municipio de Itapecerica da Serra
Advogado: Vanessa de Matos Teixeira Salim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/03/2024 16:42