TJSP - 1004567-12.2025.8.26.0445
1ª instância - 01 Civel de Pindamonhangaba
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 17:29
Evoluída a classe de 7 para 172
-
21/08/2025 17:26
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 01:57
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1004567-12.2025.8.26.0445 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Associação Valeparaibana de Assistência Médica Policial - Avamp - Unimed Vale do Paraiba Federação Intrafederativa das Cooperativas Medicas -
Vistos.
Anote-se a emenda à inicial e o valor atribuído à causa.
Recebo os embargos à execução para discussão, sem atribuição de efeito suspensivo, uma vez que não estão presentes os requisitos necessários, conforme exigência do art.919 do Código de Processo Civil.
Nesse sentido: PROCESSO CIVIL.
EMBARGOS À EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.
EFEITO SUSPENSIVO.
NÃO CONCESSÃO.
PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS.
NÃO PREENCHIDO. 1.
Embora relevantes as alegações do agravante, vale lembrar que a concessão efeito suspensivo aos embargos à execução mostra-se cabível desde que presentes os requisitos previstos no artigo 739-A, § 1º do CPC, quais sejam, relevância da fundamentação, risco de lesão grave e/ou de difícil reparação e, ainda, a garantia do juízo. 2.
O efeito suspensivo poderá ser concedido desde que presentes os requisitos de forma cumulativa e concomitante, não se inserindo no âmbito da discricionariedade do julgador. 3.
Agravo conhecido e não provido.(TJ-DF - AGI: 20.***.***/2199-52 , Relator: ANA CANTARINO, Data de Julgamento: 07/10/2015, 3ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE : 22/10/2015 .
Pág.: 239) Com efeito, boa parte dos elementos trazidos aos autos, em que pesem algumas provas materiais, necessitam de melhor comprovação, sendo possível apreciar apenas com a formulação do contraditório e da instrução processual, de forma que a execução prosseguirá.
Ademais, a execução não está garantida, descabendo a concessão do efeito suspensivo, nos termos do artigo 919, parágrafo 1º, in fine, do Código de Processo Civil Certifique a serventia na execução nº 1004567-12.2025 a interposição destes embargos, servindo essa decisão como certidão.
No mais, cite-se, pela imprensa, a Embargada para que, querendo, ofereça resposta no prazo legal, devendo juntar a estes autos instrumento de procuração.
Intime-se.
Pindamonhangaba, 19 de agosto de 2025. - ADV: MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP), VALDINEIA RODRIGUES CLARO (OAB 63140/SP), THIEMY CURSINO DE MOURA HIRYE QUERIDO (OAB 260550/SP) -
20/08/2025 10:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 09:53
Recebidos os Embargos à Execução - Sem suspensão da Execução
-
14/08/2025 14:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/08/2025 10:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/07/2025 10:45
Conclusos para decisão
-
18/07/2025 03:12
Certidão de Publicação Expedida
-
17/07/2025 16:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/07/2025 16:01
Determinada a Inclusão de Partes no Cadastro do Processo Digital e/ou Recategorização de Doc. na Pasta do Processo Digi
-
17/07/2025 09:48
Conclusos para despacho
-
16/07/2025 18:09
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/07/2025 14:03
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/07/2025
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003250-29.2025.8.26.0008
Cooperativa de Economia e Credito Mutuo ...
Imperial Mandiore Buffet
Advogado: Joyce de Alcalai Forster
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/02/2025 14:24
Processo nº 0012238-11.2024.8.26.0196
Lazaro Henrique Comparini
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Ivoneci Aparecida de Freitas Romeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/05/2023 19:03
Processo nº 1030861-33.2024.8.26.0576
Andrea Solera
American Airlines Inc
Advogado: Joao Luiz Ferreira Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2024 21:15
Processo nº 1010610-02.2017.8.26.0006
Banco do Brasil S/A
Laplisa Estamparia Industria e Comercio ...
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/09/2017 11:57
Processo nº 0003431-65.2025.8.26.0196
Cintia Sheila Branquinho
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Alexandre Miranda Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2022 13:22