28/08/2025 11:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/08/2025 04:43

Certidão de Publicação Expedida
20/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0030258-90.0600.8.26.0090 (583.90.0600.3975193) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Sabesp Cia Saneamento Bas Est S Paulo - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: LEANDRO ANTONIO DELGADO (OAB 176997/SP)
19/08/2025 13:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/08/2025 12:14

Expedição de Certidão.
19/08/2025 12:13

Ato ordinatório
28/06/2025 12:25

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
04/10/2024 16:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
27/08/2024 23:55

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
14/12/2006 00:00

Aguardando expedição de mandado - 2006
08/11/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
24/10/2006 00:00

Aguardando remessa para imprensa
20/10/2006 12:44

Conclusos para decisão
20/10/2006 00:00

Conclusos para decisão
18/10/2006 00:00

Conclusos para despacho
03/05/2006 00:00

Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
20/04/2006 11:11

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
17/04/2006 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
04/04/2006 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
03/04/2006 00:00

Aguardando decisão por regularizar
17/03/2006 00:00

Aguardando abertura de vista à PMSP
24/02/2006 00:00

Aguardando juntada de petição
30/01/2006 00:00

Aguardando citação
30/01/2006 00:00

Na Seção de Processamento II
20/01/2006 16:19

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/01/2006

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000968-14.2024.8.26.0576

Gustavo Rodrigues Correa

Emais Ubarnismo

Advogado: Thiago de Jesus Menezes Navarro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/03/2021 17:53

Exibir Processo

Processo nº 0040339-21.2025.8.26.0100

Sul America Companhia de Seguro Saude S/...

Ana Maria Romao

Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/06/2016 15:51

Exibir Processo

Processo nº 1010197-60.2025.8.26.0506

Darli Domingues de Souza

Santa Iria Loteamento LTDA

Advogado: Armando Vanderlei Nascimento

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/03/2025 15:24

Exibir Processo

Processo nº 1009473-19.2024.8.26.0077

Wagner Luiz Serafim

Lucas dos Reis Javarezzi - ME

Advogado: Roberto Seigi Katsuki Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/10/2024 13:06

Exibir Processo

Processo nº 1017070-23.2025.8.26.0071

Brendel Fernandes Alba

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Vinicius Salles Samora Mello Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/07/2025 15:49

Exibir Processo