TJSP - 1004611-12.2025.8.26.0322
1ª instância - 01 Civel de Lins
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 08:44
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 01:12
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004611-12.2025.8.26.0322 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Lara Leal da Costa - Concedo parcialmente o benefício da gratuidade da justiça à parte requerente, excluindo-se da benesse apenas a remuneração do conciliador, nos termos do art. 98, §5º, do CPC, em caso de designação de audiência de tentativa de conciliação, junto ao CEJUSC. É certo que a contratação de advogado não impede a concessão do benefício, mas se afigura elemento seguro a indicar que o postulante tem recursos suficientes para arcar com despesa extremamente módica, que ainda será dividida em frações iguais entre ambas as partes.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (NCPC, art.139, V).
Além disso, tratando-se de matéria que admite a autocomposição, faculta-se às partes a transação em qualquer fase do processo.
Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s), pelo correio, para integrar(em) a relação jurídico-processual (CPC, artigo 238) e oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, artigos 219 e 335), sob pena de revelia e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas pelo autor (CPC, artigo 344), cujo termo inicial será a data prevista no artigo 231 do CPC, de acordo com o modo como foi feita a citação (CPC, artigo 335, III).
Intime-se. - ADV: PAULO APARECIDO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 93543/SP) -
02/09/2025 10:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 09:11
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 09:11
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
01/09/2025 09:55
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 12:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002913-81.2025.8.26.0156
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Alex Sandro da Silva Araujo
Advogado: Diogo Sandret da Costa Fonseca
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4002102-16.2025.8.26.0562
Boris Mayoral
Caio Vinicius Siqueira de Oliveira
Advogado: Anna Luiza dos Anjos Araujo Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2025 15:34
Processo nº 4000891-05.2025.8.26.0348
Carolina Lima de Oliveira
Arcos Dourados Comercio de Alimentos SA
Advogado: Danieli da Cruz Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2025 15:52
Processo nº 1011413-46.2025.8.26.0477
Denis Correa Dantas Ali
Construtora e Incorporadora Costa Santos...
Advogado: Marjory Fornazari
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2025 16:25
Processo nº 0010438-52.2025.8.26.0053
Carlos Antero dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mario Sergio Murano da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/11/2024 21:03