TJSP - 1009930-64.2025.8.26.0320
1ª instância - 04 Civel de Limeira
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 09:46
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1009930-64.2025.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Adriana Oliveira Morgado Portela Gomez - - Alessandro de Oliveira Dias - - Carlos Roberto de Oliveira Dias - - Cleber de Oliveira Dias - - Eliana Dias Burger - - Elisabete Dias Benites - - Fabiana de Oliveira Dias - - Gilberto de Oliveira Dias - - Marlene de Oliveira Dias - - Valdir de Oliveira Dias - - Vera Lucia Encinas - 1- Com fundamento no artigo 99,§3º, do Código de Processo Civil, defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita na forma dos artigos 98 e seguintes do mesmo diploma. 2- Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Com efeito, em causas de natureza civil, excluídas as questões de família, a praxe forense nesta Vara tem demonstrado que a audiência de conciliação initio litis acaba gerando maior tempo de tramitação, sobretudo diante da tímida infraestrutura e indisfarçável escassez de recursos humanos para atendimento da elevada demanda processual nos centros de conciliação (CEJUSCs).
Desde logo anoto não vislumbrar nulidade na postergação da análise de conveniência da tentativa de conciliação pelos seguintes motivos: a) A lei impõe que, não apenas o Judiciário, mas as partes, os advogados, os Defensores e o Ministério Público devem estimular e buscar a solução do conflito pela via consensual, conforme se extrai do próprio artigo 3º,§3º, do CPC, de maneira que podem e devem persegui-la não apenas no cenário processual, mas também extrajudicial, nada havendo que impeça o atingimento deste objetivo, apresentando-se a seguir os termos de eventual acordo para homologação; b) nos termos do artigo 139, incisos II e V, do Código de Processo Civil, o Juiz detém o poder-dever de velar pela rápida duração do processo e também de promover a conciliação, de modo que esta pode ser relegada para momento posterior ao despacho inicial, uma vez que não gera nulidade à vista do disposto no artigo 277 do Código de Processo Civil. 3- Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis (artigo 335, caput, CPC), colocando-se nos autos as tarjas pertinentes. 4- A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (344, CPC), ressalvadas as hipóteses do artigo 345, CPC.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se. - ADV: GABRIELA AMORE (OAB 361647/SP), GABRIELA AMORE (OAB 361647/SP), GABRIELA AMORE (OAB 361647/SP), GABRIELA AMORE (OAB 361647/SP), GABRIELA AMORE (OAB 361647/SP), GABRIELA AMORE (OAB 361647/SP), GABRIELA AMORE (OAB 361647/SP), GABRIELA AMORE (OAB 361647/SP), GABRIELA AMORE (OAB 361647/SP), GABRIELA AMORE (OAB 361647/SP), GABRIELA AMORE (OAB 361647/SP) -
27/08/2025 16:59
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 05:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 17:08
Recebida a Petição Inicial
-
26/08/2025 11:56
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 11:53
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 21:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 21:55
Juntada de Outros documentos
-
04/08/2025 02:38
Certidão de Publicação Expedida
-
01/08/2025 16:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/08/2025 15:58
Determinada a emenda à inicial
-
31/07/2025 18:34
Conclusos para despacho
-
31/07/2025 16:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1015265-56.2024.8.26.0625
Marines dos Santos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Ana Paula Silva Eneas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/10/2024 19:36
Processo nº 1015265-56.2024.8.26.0625
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Marines dos Santos
Advogado: Ana Paula Silva Eneas
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 12:49
Processo nº 1078247-95.2025.8.26.0100
Tania Maceira
Fausto Miguel Martello
Advogado: Luiz Eduardo Boaventura Pacifico
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/06/2025 20:27
Processo nº 1000283-90.2024.8.26.0575
Leandro Rodrigues de Oliveira
Hoepers Recuperadora de Creditos S.A.
Advogado: Luis Antonio Matheus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/02/2024 12:42
Processo nº 1000249-91.2015.8.26.0491
Mario Nogueira Gomes Junior
Luiz Fernando Caobianco Dias
Advogado: Rafael Aragos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/10/2015 10:01