09/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0002232-09.2010.8.26.0010 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: BANCO ITAÚ S/A - Recorrido: Maria Luciana Dalla Nora Kassab - Recorrido: Liliana Kassab -

Vistos. 1.

Conforme Ofícios Circulares nº 16/2025 e nº 11/2025, a Suprema Corte revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários relativos a valores bloqueados do Plano Collor I (tema nº 284) e do Plano Collor II (tema nº 285). 2.

Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.

Intime-se o autor(a), por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não estiver representado, para: a) Manifestar, no prazo de 90 (noventa) dias, se tem interesse em aderir ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165; b) Juntar aos autos, no mesmo prazo, procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação. (Na hipótese de falecimento de uma ou mais partes, com os documentos aptos a regularização, dê-se vista à parte contrária e depois tornem para eventual homologação, se for o caso). c) Se silente, independentemente de se tratar de parte representada por advogado, intime-se pessoalmente o polo ativo; se também silente, tente-se a intimação pessoal do(a) advogado(a), ficando desde já dispensada nova remessa dos autos à conclusão para tal fim. 4.

Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo Supremo Tribunal Federal (24 meses) implicará no julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos discutidos nestes autos. 5.

O Supremo Tribunal Federal também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que tenham transitado em julgado, os quais deverão prosseguir em seus ulteriores termos. 6.

Por fim, retifique-se a autuação do feito para o assunto "Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos", se for o caso.

Intimem-se. - Magistrado(a) Luis Fernando Cardinale Opdebeeck - Advs: Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB: 32381/SP) - Alexandre Marques Costa Ricco (OAB: 187029/SP) - Eduardo Gibelli (OAB: 122942/SP) - Marcia Hollanda Ribeiro (OAB: 63227/SP) - Marcia Amoroso Campoy (OAB: 100742/SP) - Gloria Mary D´agostino Sacchi (OAB: 79620/SP)
08/09/2025 16:40

Prazo
08/09/2025 16:31

Expedição de Outros documentos.
07/09/2025 11:37

Despacho
02/09/2025 03:48

Conclusão
30/08/2025 15:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2025 00:00

Intimação

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/08/2025 0002232-09.2010.8.26.0010; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 3ª Turma Recursal Cível; LUIS FERNANDO CARDINALE OPDEBEECK; Fórum Regional de Ipiranga; 1ª Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível; 0002232-09.2010.8.26.0010; Pagamento; Recorrente: BANCO ITAÚ S/A; Advogado: Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB: 32381/SP); Advogado: Alexandre Marques Costa Ricco (OAB: 187029/SP); Advogado: Eduardo Gibelli (OAB: 122942/SP); Advogada: Marcia Hollanda Ribeiro (OAB: 63227/SP); Recorrido: Maria Luciana Dalla Nora Kassab; Advogada: Marcia Amoroso Campoy (OAB: 100742/SP); Advogada: Gloria Mary D´agostino Sacchi (OAB: 79620/SP); Recorrido: Liliana Kassab; Advogada: Marcia Amoroso Campoy (OAB: 100742/SP); Advogada: Gloria Mary D´agostino Sacchi (OAB: 79620/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
25/08/2025 11:34

Expedição de Outros documentos.
25/08/2025 11:06

Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
25/08/2025 11:06

REDISTRIBUIÇÃO DE PROCESSO - SAÍDA
21/08/2025 10:14

Situação de pendente de julgamento
21/08/2025 10:14

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
18/07/2024 11:09

Expedição de Certidão.
01/06/2023 00:00

Publicado em
30/05/2023 14:25

Processo suspenso
30/05/2023 14:25

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 285
30/05/2023 14:25

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
30/05/2023 10:47

Expedição de Certidão.
29/05/2023 14:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
29/05/2023 14:34

Despacho
25/04/2023 00:00

Publicado em
25/04/2023 00:00

Conclusos para despacho
20/04/2023 11:47

Conclusos para despacho
20/04/2023 11:40

Distribuído por sorteio
18/04/2023 11:42

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
18/04/2023 11:42

Processo Cadastrado
11/04/2023 16:25

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/08/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1009691-76.2024.8.26.0132

Jose Henrique Leme

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Vanessa Maia Roque

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/12/2024 07:23

Exibir Processo

Processo nº 0002696-20.2025.8.26.0006

Glaucia Fatima dos Anjos

Universidade Nove de Julho - Uninove

Advogado: Tattiana Cristina Maia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/01/2024 14:42

Exibir Processo

Processo nº 0003772-73.2022.8.26.0624

Abraao Jose dos Santos Arcanjo

Fernando Simone Arcanjo

Advogado: Sergio Luis Almeida Barros

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/02/2022 11:46

Exibir Processo

Processo nº 1002209-08.2024.8.26.0058

Cristina Aparecida Souza de Santi

Banco C6 S.A

Advogado: George Willians Fernandes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/10/2024 14:53

Exibir Processo

Processo nº 0000510-10.2025.8.26.0334

Lucimar Orfei Caetano

Banco Bradesco Financiamento S/A

Advogado: Mario Sergio Boarim Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/04/2024 17:53

Exibir Processo