TJSP - 1010645-09.2025.8.26.0320
1ª instância - 04 Civel de Limeira
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 08:10
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/09/2025 07:03
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
28/08/2025 09:46
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 08:08
Juntada de Certidão
-
28/08/2025 08:08
Juntada de Certidão
-
28/08/2025 05:30
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 05:30
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1010645-09.2025.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Velvet Participacoes S A - 1- Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Com efeito, em causas de natureza civil, excluídas as questões de família, a praxe forense nesta Vara tem demonstrado que a audiência de conciliação initio litis acaba gerando maior tempo de tramitação, sobretudo diante da tímida infraestrutura e indisfarçável escassez de recursos humanos para atendimento da elevada demanda processual nos centros de conciliação (CEJUSCs).
Desde logo anoto não vislumbrar nulidade na postergação da análise de conveniência da tentativa de conciliação pelos seguintes motivos: a) A lei impõe que, não apenas o Judiciário, mas as partes, os advogados, os Defensores e o Ministério Público devem estimular e buscar a solução do conflito pela via consensual, conforme se extrai do próprio artigo 3º,§3º, do CPC, de maneira que podem e devem persegui-la não apenas no cenário processual, mas também extrajudicial, nada havendo que impeça o atingimento deste objetivo, apresentando-se a seguir os termos de eventual acordo para homologação; b) nos termos do artigo 139, incisos II e V, do Código de Processo Civil, o Juiz detém o poder-dever de velar pela rápida duração do processo e também de promover a conciliação, de modo que esta pode ser relegada para momento posterior ao despacho inicial, uma vez que não gera nulidade à vista do disposto no artigo 277 do Código de Processo Civil. 2- Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis (artigo 335, caput, CPC), colocando-se nos autos as tarjas pertinentes. 3- A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (344, CPC), ressalvadas as hipóteses do artigo 345, CPC.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Intime-se. - ADV: PEDRO GROTTA FILHO (OAB 139621/SP) -
27/08/2025 05:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 17:09
Recebida a Petição Inicial
-
26/08/2025 13:42
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 13:40
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 15:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 06:53
Certidão de Publicação Expedida
-
18/08/2025 22:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 21:22
Recebida a Emenda à Inicial
-
18/08/2025 14:56
Conclusos para despacho
-
18/08/2025 10:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000007-14.2025.8.26.0067
Afonso Luiz Brandao Ii
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Afonso Luiz Brandao Ii
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/08/2022 13:52
Processo nº 4000585-07.2025.8.26.0002
Monica Patricia da Silva
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Advogado: Marcus Frederico Botelho Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/05/2025 14:56
Processo nº 1500680-19.2024.8.26.0567
Justica Publica
Rodrigo Silva Garcia
Advogado: Cecilia Helena Goulart Francisco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/03/2024 16:48
Processo nº 1500680-19.2024.8.26.0567
Rodrigo Silva Garcia
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Cecilia Helena Goulart Francisco
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/05/2025 12:32
Processo nº 0000246-28.2025.8.26.0484
Antonia Maria Flauzino Sales
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Fabio Manzieri Thomaz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/04/2023 16:00