TJSP - 4012488-39.2025.8.26.0002
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 14:30
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
01/09/2025 07:05
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 8 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
01/09/2025 02:35
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
29/08/2025 02:20
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
29/08/2025 02:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
29/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4012488-39.2025.8.26.0002/SP AUTOR: KATIA REGINA RODRIGUES DOS SANTOS BRUMADVOGADO(A): KATIA REGINA RODRIGUES DOS SANTOS BRUM (OAB SP267025) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
JONAS FERREIRA ANGELO DE DEUS
Vistos. 1) Nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, a concessão de tutela de urgência necessita do preenchimento dos elementos relativos à probabilidade do direito alegado e ao perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
No caso em análise, apenas com base nos documentos que instruíram a inicial, não se pode extrair grau de plausibilidade suficiente quanto aos fatos narrados pela parte demandante, de modo a permitir a concessão da tutela provisória.
O convencimento sobre a probabilidade do direito alegado pela parte autora não prescinde da oitiva da parte contrária, isto é, impõe-se a instauração do contraditório para que seja possível examinar, com maior segurança, a ocorrência ou não de motivo idôneo a ensejar o alegado atraso na entrega do produto mencionado na inicial.
Assim, inexistindo, no presente momento processual, prova inequívoca dos requisitos necessários a sua concessão, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência. 2) Em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de quinze dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 dias, a requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 28 de agosto de 2025. -
28/08/2025 12:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 12:04
Não Concedida a tutela provisória - Complementar ao evento nº 4
-
28/08/2025 12:04
Determinada a citação
-
28/08/2025 09:47
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 14:52
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/08/2025 14:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1081417-56.2024.8.26.0053
Abimael Alexandre Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fabricio Medeiros de Aguiar
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/10/2024 10:03
Processo nº 1001455-42.2023.8.26.0627
Maria do Carmo Marques da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Nadia Georges
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2023 17:41
Processo nº 1026712-54.2025.8.26.0577
Associacao Sao Francisco Vida
Cirlene Adriana Theodoro Santos
Advogado: Jaqueline Fernandes Nunes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 18:32
Processo nº 1010889-53.2019.8.26.0576
Parque Rio Salso
Erica Fabiana Bernal Silverio - ME
Advogado: Felipe da Luz Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/03/2019 19:16
Processo nº 4009103-83.2025.8.26.0002
Jose Aparecido Andrade Santos
Tim Celular S A
Advogado: Vilsio Antonio dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 17:13