TJSP - 1024966-86.2023.8.26.0007
1ª instância - 01 Civel de Itaquera
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/05/2024 17:13
Arquivado Definitivamente
-
24/05/2024 17:13
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
24/05/2024 14:09
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
21/05/2024 03:34
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
20/05/2024 00:03
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
17/05/2024 15:11
Ato ordinatório praticado
-
06/02/2024 21:18
Ato ordinatório praticado
-
27/01/2024 03:32
Ato ordinatório praticado
-
02/12/2023 23:57
Ato ordinatório praticado
-
24/11/2023 10:28
Baixa Definitiva
-
24/11/2023 10:28
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
24/11/2023 01:06
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/11/2023 05:33
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/11/2023 18:40
Extinto o processo por desistência
-
21/11/2023 15:05
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
22/09/2023 13:23
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
08/09/2023 11:12
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
08/09/2023 09:10
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
29/08/2023 01:11
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Antonio Samuel da Silveira (OAB 94243/SP) Processo 1024966-86.2023.8.26.0007 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A -
Vistos.
Indefiro a tramitação em segredo de justiça por não se tratar de assunto elencado no artigo 189 do Código de Processo Civil.
Para cumprimento do § 9º art. 3º do Decreto-lei nº 911/69 (bloqueio do veículo) providencie o autor o recolhimento de 1 UFESP no código 434-1 da Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça.
Com o recolhimento proceda-se ao bloqueio de circulação do veículo (bloqueio total), através do sistema RENAJUD.
Indefiro pedidos de expedição de mandado para cumprimento pelo oficial de justiça de plantão.
Eventual prioridade deve ser reservada às diligências realmente indispensáveis, que não é o caso da presente ação.
Nos termos do caput do artigo 3º, do Decreto-lei nº 911/69, comprovado o vínculo contratual entre as partes e a constituição em mora da parte ré, defiro a liminar de busca e apreensão do bem móvel dados em garantia (indicado no contrato e na petição inicial).
Expeça-se mandado para cumprimento da medida e, com este, cite-se e intime-se o réu, advertindo-se quanto ao prazo de quinze dias para oferta de contestação, sob pena de revelia (artigo 344 do Código de Processo Civil); quanto à possibilidade de, no prazo de cinco dias a contar do cumprimento da ordem de busca e apreensão, purgar a mora, com o pagamento integral do débito pendente, consoante cálculo apresentado pelo autor; e, quanto a possibilidade de contestar e purgar a mora, concomitantemente e nos prazos de lei, caso entenda haver pagamento a maior (artigo 3º, § 4º, do Decreto-lei nº 911/69).
Se o bem não for encontrado no local, o Oficial de Justiça deverá esclarecer as circunstâncias da diligência, inclusive se o réu reside ou trabalha no local.
Caso o réu seja encontrado, deverá ser intimado a informar o paradeiro do veículo.
As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art.5º, inciso XI, da Constituição Federal.
Se verificado pelo Oficial os pressupostos da citação por hora certa, nos termos do artigo 252 e 253 do Código de Processo Civil, far-se-á.
Deverá o autor entrar em contato com o Sr.
Oficial de Justiça para fornecer os meios necessários à diligência (depositário/localizador).
Se o endereço preciso não for localizado pelo Sr.
Oficial de Justiça, fica desde já o autor intimado a fornecer croqui/mapa de localização, bem como verba para novas diligências, em 5 dias, sob pena de extinção.
Requisito à Autoridade Policial Militar providências para disponibilizar força policial para acompanhar o(a) Oficial(a) de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos acima, ficando, desde já, autorizado o arrombamento, se necessário.
Efetuada a apreensão, proceda-se ao desbloqueio da restrição, mediante o recolhimento de 1 UFESP.
Servirá o presente despacho, por cópia assinada digitalmente também como OFÍCIO. -
28/08/2023 00:06
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/08/2023 15:21
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/08/2023 13:40
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
25/08/2023 11:27
Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
-
25/08/2023 11:27
Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
-
25/08/2023 10:45
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/08/2023 03:10
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/08/2023 00:26
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/08/2023 16:13
Declarada incompetência
-
08/08/2023 15:23
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
08/08/2023 14:10
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
08/08/2023 14:10
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
08/08/2023 11:35
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2023
Ultima Atualização
24/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1013234-04.2022.8.26.0344
Realcool Distribuidora de Petroleo LTDA
Mauricio Shigueo Ikeda
Advogado: Roberto Toshiyuki Matsui
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2022 20:30
Processo nº 1000074-48.2016.8.26.0205
Leudemila Rodrigues Tempeste
Banco do Brasil S/A
Advogado: Gracielle Ramos Regagnan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2016 10:28
Processo nº 1003659-31.2022.8.26.0292
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Irone de Melo Pereira
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2022 12:16
Processo nº 1011652-41.2023.8.26.0050
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Leonardo Goncalves Leme
Advogado: Lilian Mota da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/05/2023 15:59
Processo nº 1002187-77.2022.8.26.0491
Banco Bradesco Financiamento S/A
Vitor de Souza Leite
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/10/2022 15:58