08/09/2025 13:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/09/2025 05:08

Certidão de Publicação Expedida
05/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1019229-49.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Jaime Antonio Almeida - Manifeste-se o(a)(s) autor(a)(e)(s), no prazo legal, acerca da(s) carta(s) retro devolvida(s) com resultado(s) negativo(s). - ADV: ALINE DE OLIVEIRA PINTO E AGUILAR (OAB 238574/SP)
04/09/2025 15:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/09/2025 15:00

Ato ordinatório - Intimação - DJE
02/09/2025 06:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
20/08/2025 05:04

Juntada de Certidão
20/08/2025 03:18

Certidão de Publicação Expedida
20/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1019229-49.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Jaime Antonio Almeida - 1.

Cite-se Master Prev Clube de Benefícios (art. 238 da Lei n. 13.105/15 - CPC) via postal para, querendo, oferecer contestação no prazo legal de 15 (quinze) dias úteis (art. 335, caput do CPC), ciente de que a ausência desta implicará na revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (arts. 344 e 389, ambos do CPC). 2.

Havendo necessidade de pesquisas de endereço, ficam desde logo deferidas, mediante requerimento da parte autora. 3.

No momento oportuno, analisarei sobre a conveniência da audiência de conciliação ou mediação, prevista pelo art. 334 do CPC.

Esclareço que, nos termos dos arts. 139, incisos VI e 191, também do CPC, isso ocorrerá com base no princípio da cooperação de todos os sujeitos do processo, sem olvidar das especificidades da causa, da autonomia da vontade e da razoável duração do processo, com o objetivo de que haja adequação do rito processual às necessidades do conflito, sempre conferindo maior efetividade à tutela do direito, com razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, da Carta da República) .

Importante também e considerar que, para a designação de qualquer ato processual dessa natureza, os prazos processuais computar-se-ão em dias úteis, conforme art. 219, caput, do CPC.

Friso que a designação posterior dessa audiência não gerará qualquer nulidade processual ou sequer prejuízo às partes.

Basta lembrar que a transação entre as partes é garantida por lei e pode ser efetivada por simples petição conjunta.

Não bastasse isso, ainda que marcada de imediato a audiência de conciliação ou mediação, seu cancelamento poderá facilmente ocorrer, quer por frustrada a citação do réu ou, ainda, por seu desinteresse na realização da referida solenidade.

Isso, sem sombra de dúvida, acarretará dano na pauta deste Juízo, sem qualquer possibilidade de aproveitamento da data, com claro prejuízo às partes e, consequentemente, violação do princípio da razoável duração do processo.

E nunca é demais lembrar que o art. 334, parágrafo 4º, inciso I do CPC possibilita às partes a faculdade em manifestar desinteresse na composição consensual, além da autonomia para expressar desinteresse na autocomposição, conforme parágrafo 5º do referido dispositivo legal.

Assim, melhor aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual, quando, então, o momento será mais propício e adequado à designação da audiência para tentativa de conciliação ou mediação. 4.

Com a apresentação oportuna e tempestiva de contestação pelo réu, com preliminares ou defesa indireta (artigos 337, 350 e 351 todos do CPC), dê-se vista à parte autora para a réplica. 5.

Caso a parte ré silencie, venham os autos conclusos para reconhecimento da revelia, se o caso (art. 344, com as exceções do art. 345, ambos do CPC). 6.

Para fiel cumprimento desta decisão, faculto à serventia a utilização do meio previsto no artigo 203, § 4º do CPC. 7.

Após, conclusos para decisão interlocutória de saneamento (art. 357, CPC) ou julgamento do processo no estado em que se encontra (art. 355, CPC). 8.

Concedo à parte autora os benefícios da justiça gratuita.

Anote-se.

Int. - ADV: ALINE DE OLIVEIRA PINTO E AGUILAR (OAB 238574/SP)
19/08/2025 12:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/08/2025 11:12

Expedição de Carta.
19/08/2025 11:06

Recebida a Petição Inicial
14/08/2025 13:32

Conclusos para decisão
12/08/2025 14:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/08/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0010447-54.2014.8.26.0229

Banco do Brasil S/A

Bar e Restaurante Madre LTDA ME

Advogado: Eduardo Gonzalez

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/05/2021 20:25

Exibir Processo

Processo nº 1005720-72.2024.8.26.0362

Maria de Lourdes de Paula Cecilio

Prefeito Municipal de Mogi Guacu Rodrigo...

Advogado: Flavia Marineli Mascarini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/07/2024 16:43

Exibir Processo

Processo nº 1019453-84.2025.8.26.0196

Lazaro Rosa

Banco Mercantil do Brasil S/A

Advogado: Paulo Vinicius Guimaraes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/08/2025 12:06

Exibir Processo

Processo nº 0000068-65.2014.8.26.0484

Alfredo Amorim Filho

Banco do Brasil S/A

Advogado: Fatima Aparecida Zuliani Figueira de God...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/01/2014 15:21

Exibir Processo

Processo nº 1001140-17.2025.8.26.0474

Pm - Luis Otavio Tobias

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Julia Revelles Laude

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/08/2025 14:01

Exibir Processo