09/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0003871-15.2009.8.26.0037 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araraquara - Recorrente: Banco Bradesco S/A - Recorrido: Nelson da Silva Peixoto -

Vistos. 1.

Conforme Ofícios Circulares nº 16/2025 e nº 11/2025, a Suprema Corte revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários relativos a valores bloqueados do Plano Collor I (tema nº 284) e do Plano Collor II (tema nº 285). 2.

Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.

Intime-se o autor(a), por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não estiver representado, para: a) Manifestar, no prazo de 90 (noventa) dias, se tem interesse em aderir ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165; b) Juntar aos autos, no mesmo prazo, procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação. (Na hipótese de falecimento de uma ou mais partes, com os documentos aptos a regularização, dê-se vista à parte contrária e depois tornem para eventual homologação, se for o caso). c) Se silente, independentemente de se tratar de parte representada por advogado, intime-se pessoalmente o polo ativo; se também silente, tente-se a intimação pessoal do(a) advogado(a), ficando desde já dispensada nova remessa dos autos à conclusão para tal fim. 4.

Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo Supremo Tribunal Federal (24 meses) implicará no julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos discutidos nestes autos. 5.

O Supremo Tribunal Federal também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que tenham transitado em julgado, os quais deverão prosseguir em seus ulteriores termos. 6.

Por fim, retifique-se a autuação do feito para o assunto "Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos", se for o caso.

Intimem-se. - Magistrado(a) Luis Fernando Cardinale Opdebeeck - Advs: Ana Luísa Senedese Ribeiro (OAB: 308371/SP) - Adriano Cesar Ullian (OAB: 124015/SP) - Cristina Maria Costa Monteiro (OAB: 123519/SP) - Andrea Pesse Vescove (OAB: 317662/SP)
08/09/2025 14:54

Prazo
08/09/2025 13:12

Expedição de Outros documentos.
07/09/2025 11:35

Despacho
02/09/2025 03:48

Conclusão
01/09/2025 00:00

Intimação

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 29/08/2025 0003871-15.2009.8.26.0037; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 3ª Turma Recursal Cível; LUIS FERNANDO CARDINALE OPDEBEECK; Fórum de Araraquara; Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível; 0003871-15.2009.8.26.0037; Bancários; Recorrente: Banco Bradesco S/A; Advogada: Ana Luísa Senedese Ribeiro (OAB: 308371/SP); Advogado: Adriano Cesar Ullian (OAB: 124015/SP); Advogada: Cristina Maria Costa Monteiro (OAB: 123519/SP); Recorrido: Nelson da Silva Peixoto; Advogada: Andrea Pesse Vescove (OAB: 317662/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
29/08/2025 10:37

Expedição de Outros documentos.
29/08/2025 09:30

Distribuído por sorteio
28/08/2025 10:51

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
28/08/2025 10:49

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
28/08/2025 09:42

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
28/08/2025 09:40

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
28/08/2025 09:37

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 285
28/08/2025 09:34

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
24/01/2025 12:19

Processo suspenso
11/11/2024 16:32

Processo Cadastrado
06/11/2024 09:58

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/08/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1072419-65.2025.8.26.0053

Assunta Delazir Ferrari Pinto

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Matheus Bezerra Ferrari Pinto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/07/2025 18:26

Exibir Processo

Processo nº 1016485-14.2024.8.26.0068

General Noli Spedizioni Internazionali S...

Verdeco Ind. Com. Importacao de Artefato...

Advogado: Fabiano Carvalho de Brito

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/08/2024 09:47

Exibir Processo

Processo nº 0540066-57.2011.8.26.0073

Municipio de Avare

Joaquim Fernandes Vieira Neto

Advogado: Joao Silvestre Sobrinho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/12/2011 13:40

Exibir Processo

Processo nº 1000586-68.2025.8.26.0220

Mirian Ribeiro da Silva Kleber

Unimed Seguradora S/A.

Advogado: Anna Clara Silva Cahali Martinho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/02/2025 14:30

Exibir Processo

Processo nº 0003871-15.2009.8.26.0037

Nelson da Silva Peixoto

Banco Bradesco S/A

Advogado: Alcindo Luiz Pesse

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/02/2009 17:11

Exibir Processo