TJSP - 1004347-79.2024.8.26.0079
1ª instância - 03 Civel de Botucatu
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004347-79.2024.8.26.0079 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Botucatu - Apelante: Levy Borges Junior (Justiça Gratuita) - Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Magistrado(a) Walter Fonseca - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - IMPROCEDÊNCIA PRETENSÃO DE REFORMA PARCIAL CABIMENTO ALEGAÇÃO DE APLICAÇÃO PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ DE TAXA JUROS REMUNERATÓRIOS ACIMA DA PREVISTA CONTRATUALMENTE QUE NÃO VEIO RESPALDADA POR COMPROVAÇÃO HÍGIDA.
DE TODA A FORMA, HÁ DE SE CONSIDERAR NO CASO QUE A TAXA NOMINAL DE JUROS SOFRE CAPITALIZAÇÃO, CUJA OCORRÊNCIA É EXPRESSAMENTE PREVISTA NO CONTRATO DE FINANCIAMENTO ENTABULADO ENTRE AS PARTES, ALÉM DO FATO DO PERCENTUAL DE JUROS EFETIVAMENTE APLICADO AO CONTRATO SER MAIOR DO QUE A TAXA BÁSICA DE JUROS EM RAZÃO DA INCLUSÃO DE OUTROS ENCARGOS FINANCEIROS NA COMPOSIÇÃO DO CUSTO EFETIVO TOTAL, SEM QUE ISSO CONFIGURE ABUSIVIDADE PRATICADA NO NEGÓCIO.
A COBRANÇA DA TARIFA DE REGISTRO DE CONTRATO RESTOU DECLARADA VÁLIDA PELO C.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, AO JULGAR O RECURSO ESPECIAL Nº 1.578.553, SOB O RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS, DESDE QUE DEMONSTRADO TER SIDO PRESTADO O RESPECTIVO SERVIÇO E NÃO HAVENDO ABUSIVIDADE NA COBRANÇA DA REFERIDA TARIFA, CIRCUNSTÂNCIAS OBSERVADAS NO CASO CONCRETO.
IMPOSIÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO PRESTAMISTA QUE CONSTITUI PRÁTICA DE VENDA CASADA, CONFORME ESTABELECIDO NO RESP 1.639.320-SP, SOB O RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS, DEVENDO, PORTANTO, SER EXTIRPADA DO CONTRATO.
RESTITUIÇÃO SIMPLES DO VALOR DA COBRANÇA DECLARADA ABUSIVA, TENDO EM VISTA QUE A DEVOLUÇÃO EM DOBRO SOMENTE TEM CABIMENTO EM CASO DE DEMONSTRAÇÃO DE MÁ-FÉ OU DE AUSÊNCIA DE BOA-FÉ OBJETIVA DA PARTE CREDORA NA RESPECTIVA COBRANÇA, HIPÓTESE NÃO PRESENTE NO CASO EM DISCUSSÃO.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rosana Barboza de Oliveira (OAB: 375389/SP) - Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP) - 3º andar -
25/07/2025 14:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
25/07/2025 14:01
Expedição de Certidão.
-
04/06/2025 20:49
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 13:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/06/2025 13:26
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
29/05/2025 07:01
Juntada de Petição de Contra-razões
-
10/05/2025 01:45
Certidão de Publicação Expedida
-
09/05/2025 01:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/05/2025 16:55
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
07/05/2025 15:59
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
10/04/2025 00:48
Certidão de Publicação Expedida
-
09/04/2025 09:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/04/2025 08:20
Julgada improcedente a ação
-
21/02/2025 05:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/10/2024 10:40
Conclusos para decisão
-
03/10/2024 12:21
Conclusos para despacho
-
03/10/2024 10:51
Expedição de Certidão.
-
26/08/2024 23:47
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2024 00:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/08/2024 18:18
Proferido despacho de mero expediente
-
22/08/2024 11:40
Conclusos para despacho
-
03/07/2024 16:33
Conclusos para despacho
-
02/07/2024 17:52
Juntada de Petição de Réplica
-
12/06/2024 08:25
Certidão de Publicação Expedida
-
11/06/2024 10:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/06/2024 09:53
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
10/06/2024 12:45
Juntada de Petição de contestação
-
23/05/2024 05:07
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
14/05/2024 22:22
Juntada de Certidão
-
14/05/2024 08:33
Certidão de Publicação Expedida
-
13/05/2024 13:33
Expedição de Carta.
-
13/05/2024 10:15
Expedição de Certidão.
-
13/05/2024 00:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/05/2024 18:09
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
10/05/2024 09:59
Conclusos para decisão
-
09/05/2024 10:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/05/2024
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1031178-38.2023.8.26.0003
Regina Carnovale Nunes
Condominio Edificio Airport Hotels
Advogado: Thiago de Borgia Mendes Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/11/2023 19:31
Processo nº 1031178-38.2023.8.26.0003
Condominio Edificio Airport Suites
Regina Carnovale Nunes
Advogado: Thiago de Borgia Mendes Pereira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2024 09:44
Processo nº 1501340-77.2025.8.26.0405
Prefeitura Municipal de Osasco
Espolio De: Joao Neagu
Advogado: Francisco Adelmo Feitosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/01/2025 16:19
Processo nº 1087158-43.2025.8.26.0053
Jiang Li Bo
Jucesp - Junta Comercial do Estado de SA...
Advogado: Edilson Fernando de Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 16:04
Processo nº 0002334-12.2025.8.26.0590
Pablo Almeida Chagas
Banco Agibank S.A.
Advogado: Pablo Almeida Chagas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/10/2023 16:48