TJSP - 1006151-42.2025.8.26.0566
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fernanda Soares Fialdini - Cr
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006151-42.2025.8.26.0566 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Carlos - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Gabriel Mateus Estival - Magistrado(a) Fernanda Soares Fialdini - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO (ALE).
RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE PAGAMENTO DE VALORES RETROATIVOS DECORRENTES DA INCORPORAÇÃO DE 100% DO ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO (ALE) AO SALÁRIO-BASE, REFERENTE AO PERÍODO ENTRE A VIGÊNCIA DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 1.197/2013 E A IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1001391-23.2014.8.26.0053.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A LEGITIMIDADE ATIVA DA ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS MILITARES DO ESTADO DE SÃO PAULO (AOMESP) PARA IMPETRAR MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO E A EXTENSÃO DOS EFEITOS PECUNIÁRIOS DA DECISÃO JUDICIAL.III. RAZÕES DE DECIDIR3.
A SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL PELA AOMESP É VÁLIDA, ABRANGENDO TODOS OS POLICIAIS MILITARES, OFICIAIS E PRAÇAS, CONFORME O ESTATUTO SOCIAL VIGENTE À ÉPOCA DA IMPETRAÇÃO. 4.
A COISA JULGADA COLETIVA RECONHECE O DIREITO À INCORPORAÇÃO DO ALE AO SALÁRIO-BASE, LIMITANDO OS EFEITOS PECUNIÁRIOS AO PERÍODO ENTRE A VIGÊNCIA DA LCE Nº 1.197/2013 E A IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA. 5.
CONSECTÁRIOS LEGAIS CORRETAMENTE ESTABELECIDOS.IV. DISPOSITIVO E TESE6.
RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL POR ASSOCIAÇÃO É VÁLIDA SEM NECESSIDADE DE FILIAÇÃO INDIVIDUAL. 2.
OS EFEITOS PECUNIÁRIOS SÃO LIMITADOS AO PERÍODO ENTRE A VIGÊNCIA DA LCE Nº 1.197/2013 E A IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA. 3.
RECORRENTE QUE DEVERÁ ARCAR COM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.LEGISLAÇÃO CITADA:CF/1988, ART. 5º, LXX, "B"; LEI FEDERAL Nº 12.016/09, ARTS. 21 E 22; LCE Nº 1.197/2013.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1006530-63.2022.8.26.0541, REL.
ISABEL COGAN, 13ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 14/11/2023.TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 1008054-61.2023.8.26.0541, REL.
ANTONIO CARLOS DE FIGUEIREDO NEGREIROS, 8ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 09/05/2024.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Valmir Pereira dos Santos (OAB: 293203/SP) - Luiz Alberto Andrade de Almeida (OAB: 420995/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 18:45
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 17:29
Prazo Intimação - 15 Dias
-
01/09/2025 14:15
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:33
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 17:11
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 17:11
Julgado Virtualmente
-
29/08/2025 12:28
Julgamento Virtual Iniciado
-
26/08/2025 14:36
Conclusos para despacho
-
21/07/2025 08:38
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 00:00
Publicado em
-
11/07/2025 12:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/07/2025 13:56
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2025 12:46
Expedição de Certidão.
-
10/07/2025 11:25
Expedido Termo de Intimação
-
10/07/2025 11:13
Distribuído por sorteio
-
08/07/2025 09:51
Processo Cadastrado
-
04/07/2025 11:20
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1025745-19.2024.8.26.0003
Amanda Marques Borges
Eletropaulo Metropolitana S/A
Advogado: Murilo Omodei Coneglian
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/09/2024 17:38
Processo nº 1004839-68.2024.8.26.0565
Jurema Soares
Orsan Imoveis
Advogado: Adriana Aparecida Briques Matos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2024 03:47
Processo nº 0022184-11.2004.8.26.0001
Condominio Edificio Villaggio Di Toscana
Marco Antonio Matuck
Advogado: Fabiana Maria Teixeira Mourao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/12/2004 09:27
Processo nº 1508724-28.2024.8.26.0405
Prefeitura Municipal de Osasco
Rodrigo Beato dos Santos
Advogado: Edmilson Rodrigues de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/12/2024 21:44
Processo nº 1006151-42.2025.8.26.0566
Gabriel Mateus Estival
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Valmir Pereira dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2025 16:36