03/09/2025 01:33

Certidão de Publicação Expedida
03/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0006025-09.1000.8.26.0090 (583.90.1000.5021766) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Karla Vanessa de Cara - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: MARIO ROSSI BARONE (OAB 203962/SP), RENATA SANTOS BARBOSA CATÃO (OAB 205412/SP), CAROLINA NARDY GABRIEL (OAB 389533/SP)
02/09/2025 10:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/09/2025 09:34

Expedição de Certidão.
02/09/2025 09:33

Ato ordinatório
09/07/2025 06:49

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
29/10/2024 10:46

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
28/08/2024 05:49

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2024 23:55

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
07/03/2023 12:16

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
27/02/2023 09:50

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
14/02/2023 11:56

Expedição de Outros documentos.
02/09/2022 22:08

Certidão de Publicação Expedida
02/09/2022 13:32

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/09/2022 12:01

Mantida a Decisão Anterior
31/08/2022 14:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/08/2022 09:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/07/2022 01:27

Certidão de Publicação Expedida
26/07/2022 00:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/07/2022 14:05

Proferidas outras decisões não especificadas
18/07/2022 13:20

Mudança de Magistrado
31/05/2022 15:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/05/2022 15:51

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
09/05/2022 10:21

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
02/05/2022 11:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/11/2018 11:11

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
07/11/2018 04:56

Suspensão do Prazo
23/10/2018 08:51

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
18/10/2018 11:39

Ato ordinatório
11/10/2018 10:42

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/07/2016 13:59

Expedição de Certidão.
28/02/2014 13:47

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
18/02/2014 10:18

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
05/02/2014 16:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/09/2013 00:00

Aguardando juntada de petição
05/03/2010 00:00

Aguardando citação
05/03/2010 00:00

Na Seção de Processamento I
12/02/2010 11:40

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/02/2010

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1008423-29.2021.8.26.0152

Condominio Residencial Vida Plena Cotia

Marilene Pereira Bravo

Advogado: Isabela Preto da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/07/2025 14:58

Exibir Processo

Processo nº 0003580-64.2025.8.26.0292

Adalto Martins da Silva

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Renato Luiz Costa de Campos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/02/2025 10:47

Exibir Processo

Processo nº 4002179-50.2025.8.26.0004

Galhardo Rodrigues Administradora de Ben...

Claudia de Carvalho Coelho

Advogado: Ana Celia Bezerra dos Santos Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/08/2025 16:15

Exibir Processo

Processo nº 0002244-24.2025.8.26.0066

Katia Garcia Augusto Queiroz

Instituto de Previdencia do Municipio De...

Advogado: Paulo Henrique Zaggo Alves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/02/2024 17:01

Exibir Processo

Processo nº 1038807-35.2024.8.26.0001

Marcus Vinicius Machado Zanetti

Adrienne Nicolaci Pavezi

Advogado: Adriana Cristina Ferreira da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/10/2024 10:16

Exibir Processo