TJSP - 1086785-65.2025.8.26.0100
1ª instância - 36 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 01:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 01:05
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1086785-65.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Arthur Santos Fernandes - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. -
Vistos.
Considerando os princípios norteadores do novo Código de Processo Civil, especialmente no que concerne à composição das diferenças de modo harmônico para atingir a pacificação social, manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre a possibilidade de conciliação.
Sem prejuízo, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Int. - ADV: FILIPE DIAS COELHO RODRIGUES (OAB 74150/BA), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP) -
26/08/2025 06:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 13:53
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/08/2025 12:27
Conclusos para decisão
-
06/08/2025 21:45
Juntada de Petição de Réplica
-
24/07/2025 17:17
Juntada de Petição de contestação
-
11/07/2025 18:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/07/2025 11:28
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
04/07/2025 22:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/06/2025 11:02
Juntada de Certidão
-
26/06/2025 05:59
Certidão de Publicação Expedida
-
25/06/2025 18:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/06/2025 17:29
Expedição de Carta.
-
25/06/2025 17:29
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
25/06/2025 12:30
Conclusos para decisão
-
25/06/2025 12:12
Expedição de Certidão.
-
24/06/2025 20:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/06/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005768-95.2025.8.26.0297
Germino Processo
Prefeitura Municipal de Pontalinda
Advogado: Luiz Henrique de Paula Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 17:11
Processo nº 1018854-17.2025.8.26.0562
Condominio Edificio Montemor
Maria de Lourdes Duran Cruz
Advogado: Anselmo Onofre Castejon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 16:52
Processo nº 0023766-05.2025.8.26.0100
David Chagas Moreira
Ricardo Nogueira dos Santos
Advogado: Thais Stangari Dias Vilapiano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/03/2022 12:10
Processo nº 1028993-32.2015.8.26.0577
Cooperativa de Credito Mutuo dos Emprega...
Leandro Mesquita da Silva
Advogado: Aldigair Wagner Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/11/2015 13:56
Processo nº 1013333-41.2024.8.26.0590
Laticinios Camanducaia LTDA.
Taioba Gastronomia LTDA ME
Advogado: Ricardo Dias de Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2024 17:28