TJSC - 5013306-65.2025.8.24.0022
1ª instância - Segunda Vara Civel da Comarca de Curitibanos
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5013306-65.2025.8.24.0022/SC AUTOR: JOSE ROMILDO PADILHAADVOGADO(A): MARCIO DAMIANI POLETTO DE SOUZA (OAB SC023564) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte ré para, querendo, apresentar proposta de acordo no prazo de 15 dias improrrogáveis.
Apresentada a proposta, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 dias, manifeste-se acerca do acordo.
Após, retornem os autos conclusos para sentença. -
15/07/2025 09:45
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
-
13/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
11/07/2025 11:36
Juntada de Petição
-
11/07/2025 07:37
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
-
11/07/2025 07:37
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
07/07/2025 02:45
Publicado no DJEN - no dia 07/07/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
04/07/2025 02:10
Disponibilizado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
04/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5013306-65.2025.8.24.0022/SC AUTOR: JOSE ROMILDO PADILHAADVOGADO(A): MARCIO DAMIANI POLETTO DE SOUZA (OAB SC023564) ATO ORDINATÓRIO I.
Em cumprimento à decisão judicial, nomeio perito o Dr.
Wiliam Soltau Dani, especialista em ortopedia e traumatologia.
II.
Para realização da prova pericial, designo o dia 11/09/2025, às 11h00min.
Local da Perícia: Sala de Perícias do Fórum da Comarca de Curitibanos/SC, Rua Antonio Rossa, n. 241, Centro.
Quanto à realização do ato, esclareço às partes o seguinte: a) Cumpre à parte autora apresentar ao perito, na data da perícia, antes do exame, a documentação necessária para realização do trabalho, qual seja: atestados médicos recentes, exames, receituários e congêneres. b) No dia da perícia, conforme as regras de distanciamento social impostas pelo Ministério da Saúde, tendo em vista a pandemia do COVID-19, deverão somente comparecer a parte autora e os assistentes técnicos, se houver, devendo manter distanciamento de um metro e meio das demais pessoas.
Caso seja extremamente necessária a presença de acompanhante, este permanecerá do lado de fora do estabelecimento a fim de evitar aglomerações. Conforme definido na Resolução Conjunta GP/CGJ n. 4/2022, o uso de máscara de proteção facial para acesso e permanência em todas as unidades judiciais do Poder Judiciário de Santa Catarina passou a ser facultativo a partir de 14-3-2022. Outrossim, fica recomendada, como medida de prevenção e proteção contra a disseminação do novo coronavírus, de acordo com o Manual de Orientações da Covid-19 da Secretaria de Estado da Saúde, a utilização de máscaras de proteção facial cobrindo o nariz e a boca, por pessoas que:I – apresentem sintomas gripais ou que tiveram contato com caso suspeito ou confirmado de Covid-19 nas últimas 48 horas, devendo manter isolamento ou quarentena conforme orientação do serviço de saúde;II – possuam fatores de risco para agravamento da Covid-19; eIII – frequentem locais fechados, como transporte público, estabelecimentos de saúde e demais locais em que não seja possível manter o distanciamento físico. c) Caso a parte não possa comparecer, deverá informar nos autos no prazo de 48 horas.
III.
Na mesma data, às 14:30:00, será realizada audiência de conciliação e instrução e julgamento, a qual acontecerá por videoconferência por meio do sistema PJ Conecta.
Quanto à realização do ato, esclareço às partes o seguinte: a) a audiência virtual no âmbito do Poder Judiciário de Santa Catarina é disponibilizada por meio do "PJSC-Conecta", por meio do endereço eletrônico https://vc.tjsc.jus.br/, que pode ser acessado via smartphone, notebook, tablet ou computador (com microfone e câmera); b) Fica dispensada a participação da parte autora da realização da videoaudiência, sendo que esta será representada por seu procurador. c) o link para acesso à sala virtual será disponibilizado abaixo e incumbirá ao procurador, se houver, o compartilhamento do link com seus respectivos clientes; d) no dia e horário agendados, todos os participantes do ato, portando documento de identificação pessoal com foto, deverão ingressar na videoaudiência pelo link recebido, com vídeo e áudio habilitados; e) o procedimento a ser observado no ato da videoaudiência dar-se-á nos termos das normas processuais vigentes; f) encerrado o ato, será lançado termo de audiência nos autos respectivos.
A fim de conferir celeridade ao feito, consagrando a norma insculpida no artigo 6º, do Código de Processo Civil, disponibilizo, desde já, o link para acesso à videoaudiência designada: Link de acesso para o magistrado atuante: https://vc.tjsc.jus.br/vc.php?vc=mfhP1vwQVu5Mo3wXB2ayOVTEd%2Bi7kKi%2FoQVMScvE0N0fsU6Ex9ZIRYKramnSlmughSizefgvJ7uR8Cr6SnCH5w%3D%3D Link de acesso para o(a) advogado(a) da parte autora: https://vc.tjsc.jus.br/vc.php?vc=wh2B%2FPTWjqRkO3l5DzaDnONWDxNbQejpyvYDrqud%2Fmw6gCR5FyIeaLw4VsmQChxlegEH62fvbxEyw4lq20yj7Q%3D%3D Link de acesso para o(a) advogado(a) da parte ré: https://vc.tjsc.jus.br/vc.php?vc=Tc1PkKUI%2FyLZzzlyPmZFfT9bOdgK98Qzi4Y06VdmXtL2WX64ZhKW5SK2VbrpBooYJcEjHuSiUjguGj7ORUFjvQ%3D%3D Link de acesso para o perito: https://vc.tjsc.jus.br/vc.php?vc=gl36hyCJ1UFjsMsS%2FgULOOWFhIdeClMezyN2w1b59fOsZJrHnXpZwOfFfMSSIBHZOZKJR3%2B1d774%2BSCgyfEKIg%3D%3D Por fim, saliento que até a realização da audiência, deverá ser informado nos autos o número de telefone celular e endereço eletrônico dos procuradores das partes, a fim de que sejam realizados contatos prévios visando ajustar eventuais intercorrências para a realização da referida audiência.
Para encaminhamento de eventuais informações a este Juízo, as partes poderão entrar em contato pelo telefone (49)3289-4435, inclusive, via WhatsApp. -
03/07/2025 17:44
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 23
-
03/07/2025 17:44
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
03/07/2025 14:03
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
03/07/2025 13:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência - URGENTE
-
03/07/2025 13:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência - URGENTE
-
03/07/2025 13:59
Ato ordinatório praticado
-
01/07/2025 10:06
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
30/06/2025 18:57
Audiência de instrução e julgamento - designada - Local Sala Audiências 2ª Vara Cível - 1º Andar - 11/09/2025 14:30
-
28/06/2025 23:58
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
23/06/2025 03:03
Publicado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
21/06/2025 18:33
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
-
21/06/2025 18:33
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
20/06/2025 02:21
Disponibilizado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
20/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5013306-65.2025.8.24.0022/SCAUTOR: JOSE ROMILDO PADILHAADVOGADO(A): MARCIO DAMIANI POLETTO DE SOUZA (OAB SC023564)DESPACHO/DECISÃO1.
Antecipo a produção da prova pericial, utilizando, para isso, o procedimento da perícia integrada. Com relação à legalidade do procedimento adotado, trago à colação: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PROCESSO CIVIL.
PREVIDENCIÁRIO.
BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE.
PERÍCIA INTEGRADA.
POSSIBILIDADE.
PERÍCIA COM ESPECIALISTA.
DESNECESSIDADE.
PEDIDO NÃO APRECIADO NA DECISÃO AGRAVADA.
NÃO CONHECIMENTO. 1. É possível a realização de perícia médica integrada ou perícia médica judicial concentrada em audiência, já que tal procedimento simplifica e agiliza sobremaneira a produção da prova pericial, sem acarretar, de antemão, qualquer prejuízo às partes [...] (TRF4, AG 0003358-96.2015.404.0000, Sexta Turma, Relatora Vânia Hack de Almeida, D.E. 10-2-2016). 2.
Para isso, nomeio perito(a) o(a) médico(a) especialista na área da ortopedia e traumatologia, no período da manhã, e determino a realização de audiência de conciliação e instrução e julgamento, no período da tarde, ficando dispensada a presença do(a) autor(a) para esse ato, bastando a participação do(a) advogado(a) dele(a) e do réu, representado pelo(a) Procurador(a). 2.1.
Delego ao Cartório a designação do(a) expert, da perícia e da audiência de conciliação, instrução e julgamento, a qual acontecerá por videoconferência por meio do sistema PJ Conecta. 2.1.1. No tocante à designação do expert, deve-se observar as listagens de profissionais previstas nos sistemas do TJSC e do TRF4. 2.1.2.
Desde já, devido à ausência de profissionais atuantes nesta comarca de Curitibanos/SC, autorizo a nomeação de profissionais que possam residir em região próxima, visando resolver, de maneira célere, a presente demanda, na qual se pleiteia verba de natureza alimentar. 2.1.3.
Também, no caso de declínio da competência, desde já autorizo o Cartório a proceder à substituição do(a) profissional declinante. 3. Intime-se o(a) expert nomeado(a) para que informe, em 5 dias, se aceita o encargo e, em caso positivo, indique o local e data para realização do exame, o qual deverá ser com intervalo de, no mínimo, 45 dias, para fins de intimação das partes. 3.1. No ato da perícia integrada, o(a) perito(a) deverá informar se há incapacidade laborativa total ou parcial e se é temporária ou permanente, para verificação se são devidos o benefício auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez.
Além disso, havendo incapacidade, deverá informar se essa retroage à DCB de 28-5-2025. 3.1.1.
A oportunidade para eventuais esclarecimentos formulados pelas partes sobre a perícia ser dará no ato da realização dela, sendo que a produção dessa prova se encerrará nesse momento. 3.2.
Proceda-se à vinculação do(a) perito(a) ao feito, informando-o(a) de que, tratando-se de processo digital, poderá acessá-lo por meio do site do TJSC , mediante prévio cadastro no Portal E-PROC ou solicitação de senha/orientação junto ao Cartório Judicial. 3.3.
Fixo os honorários periciais em R$ 600,00, nos termos da Tabela V do Anexo Único c/c art. 28, parágrafo único, ambos da Resolução n. 305/2014 do CJF, justificando-se o valor pela complexidade do trabalho a ser realizado, bem como pelo reduzido número de peritos que atuam em demandas como esta.
Esclareço que, apesar de não haver recente atualização quanto aos honorários pericias pelo CJF, é necessária tal medida, tendo em vista a dificuldade de nomear profissionais que atuem nesta Unidade.
Por causa disso, os perítos que vêm até a Comarca despendem de custos de deslocamento, utilizando os seus meios próprios para a locomoção.
Por fim, tal valor fixado está dentro do limite da Tabela V do Anexo Único c/c art. 28, parágrafo único, ambos da Resolução n. 305/2014 do CJF. 3.4. Na forma do art. 2º da Lei n. 14.331/2022, requisite-se o pagamento eletronicamente ou intime-se o INSS para que deposite antecipadamente, conforme o caso (ação previdenciária/ acidentária), expedindo-se a requisição/alvará em favor do(a) perito(a) após a manifestação dos litigantes acerca do laudo.
In verbis: Art. 2º O art. 1º da Lei nº 13.876, de 20 de setembro de 2019, passa a vigorar com a seguinte redação: ?Art. 1º O ônus pelos encargos relativos ao pagamento dos honorários periciais referentes às perícias judiciais realizadas em ações em que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) figure como parte e se discuta a concessão de benefícios assistenciais à pessoa com deficiência ou benefícios previdenciários decorrentes de incapacidade laboral ficará a cargo do vencido, nos termos da legislação processual civil, em especial do § 3º do art. 98 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil). (...) § 4º O pagamento dos honorários periciais limita-se a 1 (uma) perícia médica por processo judicial, e, excepcionalmente, caso determinado por instâncias superiores do Poder Judiciário, outra perícia poderá ser realizada. § 5º A partir de 2022, nas ações a que se refere o caput deste artigo, fica invertido o ônus da antecipação da perícia, cabendo ao réu, qualquer que seja o rito ou procedimento adotado, antecipar o pagamento do valor estipulado para a realização da perícia, exceto na hipótese prevista no § 6º deste artigo. (...) § 7º O ônus da antecipação de pagamento da perícia, na forma do § 5º deste artigo, recairá sobre o Poder Executivo federal e será processado da seguinte forma: I ? nas ações de competência da Justiça Federal, incluídas as que tramitem na Justiça Estadual por delegação de competência, as dotações orçamentárias para o pagamento de honorários periciais serão descentralizadas pelo órgão central do Sistema de Administração Financeira Federal ao Conselho da Justiça Federal, que se incumbirá de descentralizá-las aos Tribunais Regionais Federais, os quais repassarão os valores aos peritos judiciais após o cumprimento de seu múnus, independentemente do resultado ou da duração da ação, vedada a destinação desses recursos para outros fins; II ? nas ações de acidente do trabalho, de competência da Justiça Estadual, os honorários periciais serão antecipados pelo INSS.? 4. Intimem-se as partes/procuradores para formulação de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 15 dias, cumprindo à parte autora apresentar ao perito, na data da perícia, antes do exame, a documentação necessária para realização do trabalho, qual seja: atestados médicos recentes, exames, receituários e congêneres. 4.1.
Havendo interesse na indicação de assistentes técnicos, deverão ser designados no prazo acima deferido, cientes de que cada parte pagará a remuneração do profissional que indicar, nos termos do art. 95 do Código de Processo Civil, bem como intima-lo para comparecimento no ato designado. 5. No dia da perícia, conforme as regras de distanciamento social impostas pelo Ministério da Saúde, tendo em vista a pandemia do COVID-19, deverão somente comparecer a parte autora e os assistentes técnicos, se houver, devendo manter distanciamento de um metro e meio das demais pessoas, realizar o uso obrigatório de máscara.
Por fim, caso seja extremamente necessária a presença de acompanhante, este permanecerá do lado de fora do estabelecimento a fim de evitar aglomerações. 5.1. Caso a parte não possa comparecer, deverá informar nos autos no prazo de 48 horas. 5.2.
Fica a parte autora desde já advertida de que o não comparecimento à perícia designada, exceto havendo justificativa plausível, será considerado como falta de interesse processual, acarretando na extinção do feito. 5.3. Conforme definido na Resolução Conjunta GP/CGJ n. 4/2022, o uso de máscara de proteção facial para acesso e permanência em todas as unidades judiciais do Poder Judiciário de Santa Catarina passou a ser facultativo a partir de 14-3-2022. 6. Cite-se/intime-se o INSS, na pessoa do (a) Procurador (a), para arguir eventual questão de ordem pública, assim como apresentar contestação de forma escrita até a data da audiência, bem como acompanhar a perícia e participar do ato virtual, ciente de que, não obtida a conciliação, deverá contestar de forma oral. caso não tenha feito antes. 6.1.
Também, deverá o INSS apresentar cópia do processo administrativo. 7.
Eventual pedido de antecipação da tutela será analisado após a realização da perícia, salientando-se que a parte autora pode ter juntado atestados e exames, mas a autarquia efetuou avaliação administrativamente, concluindo pelo indeferimento do pleito.
Assim, somente a perícia judicial pode esclarecer a controvérsia. 8.
Por fim, é necessário esclarecer que parte autora deve se abster do atendimento em consultório particular com o(a) perito(a) nomeado(a) por este Juízo. 8.1.
Após a intimação desta decisão, a parte deve zelar com a boa-fé processual (art. 5° do CPC), sendo que nos casos de quebra deste compromisso será aplicada a multa prevista no art. 81 do CPC.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Aguarde-se a perícia integrada. -
18/06/2025 16:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
18/06/2025 16:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
18/06/2025 16:26
Decisão interlocutória
-
18/06/2025 14:29
Conclusos para decisão
-
18/06/2025 14:06
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
18/06/2025 02:53
Publicado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
17/06/2025 02:15
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5013306-65.2025.8.24.0022/SCAUTOR: JOSE ROMILDO PADILHAADVOGADO(A): MARCIO DAMIANI POLETTO DE SOUZA (OAB SC023564)DESPACHO/DECISÃO1.
Assim, INTIME-SE a parte autora para que emende a inicial, no prazo de 15 dias, apresentando os referidos documentos e cumprindo as determinações supra, sob pena de indeferimento da inicial. 2.
DEFIRO o benefício da Justiça Gratuita à parte autora (art. 98 do CPC).
Intime-se.
Cumpra-se. -
16/06/2025 15:10
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
16/06/2025 15:10
Decisão interlocutória
-
16/06/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5013306-65.2025.8.24.0022 distribuido para 2ª Vara Cível da Comarca de Curitibanos na data de 12/06/2025. -
13/06/2025 12:46
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: JOSE ROMILDO PADILHA. Justiça gratuita: Deferida.
-
13/06/2025 05:50
Conclusos para decisão
-
12/06/2025 17:03
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/06/2025 17:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: JOSE ROMILDO PADILHA. Justiça gratuita: Requerida.
-
12/06/2025 17:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5049327-66.2024.8.24.0930
Paulo Vitor Franco dos Santos
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 23/05/2024 15:11
Processo nº 5041198-43.2025.8.24.0023
Municipio de Florianopolis
Conselho Comunitario do Pantanal
Advogado: Augusto Porto de Moura
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 12/06/2025 12:55
Processo nº 5002694-92.2023.8.24.0069
Joselia Raupp de Souza
Jose Severo Dausacker
Advogado: Jose Severo Dausacker
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 30/05/2023 16:53
Processo nº 5002694-92.2023.8.24.0069
Jose Severo Dausacker
Joselia Raupp de Souza
Advogado: Lucas dos Santos Debus
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 08/09/2025 12:48
Processo nº 5000875-70.2025.8.24.0063
Rita de Cassia Ribeiro Oliveira
Maria Jose Ribeiro
Advogado: Cristiano Costa da Rosa
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 08/04/2025 09:49