09/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5013166-02.2025.8.24.0064/SC AUTOR: AUTO BC MULTIMARCAS LTDAADVOGADO(A): KATIANA BERGHAHN (OAB SC034992)ADVOGADO(A): ANA PATRICIA DE ARRUDA PUTON (OAB SC047456) ATO ORDINATÓRIO I.

Pelo Cejusc Estadual Catarinense fica designada audiência de conciliação, a ser realizada de forma virtual, no dia 13/10/2025 às 09:40, através do LINK abaixo indicado: ✅ LINK: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YWM1ZDViMTAtYjNkNi00MDdhLWI2ZTktYzUxOWVjMTc0ODMx%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d II. As partes/procuradores deverão acessar a sala Virtual, no endereço indicado (link acima, ou inserto no expediente de intimação ou disponibilizado no painel de audiências do procurador, ou ainda nas ações do processo, botão AUDIÊNCIAS, link azul:).

Também deverão habilitar seus microfones e câmeras na sala de audiências virtual. Para o caso de parte com procurador nos autos, o advogado é quem repassará o link ao seu cliente, este que poderá orientá-lo a comparecer em seu escritório ou acessar a videoconferência de onde preferir (inclusive de sua casa), pelo celular ou outro equipamento com acesso à internet. ORIENTAÇÕES DE ACESSO: a) Acesse apenas o link (clicar no link para entrar na sala virtual de audiências); b) Dê permissão para compartilhamento de microfone e câmera e identifique-se na caixa que irá abrir; c) A sala virtual pode ser acessada por meio de computador (desktop ou notebook com câmera e captação de voz - procure acessar estando em ambiente silencioso); d) utilize o navegador Google Chrome para abrir o link, é desnecessário instalar o aplicativo Teams (escolha a opção:); e) O(s) participante(s) da audiência deverá(ão) comparecer com antecedência (5 minutos, permanecer aguardando); f) Caso não esteja conseguindo acesso à sala virtual, entre em contato conosco através dos contatos constantes no cabeçalho deste documento.

III.

Ficam as partes advertidas, ainda, que: a) a ausência da parte autora/exequente é causa de extinção do processo sem apreciação do mérito, com imposição de pagamento de custas até então dispensadas (art. 51, inc.

I, da Lei nº 9.099/95, ressalvado o Juízo entenda comprovada ausência motivada por força maior); b) em se tratando da parte ré, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (arts. 20 e 23 da Lei n. 9.099/1995), exceto em processos de execução, ensejando prosseguimento do procedimento conforme os pedidos descritos na petição inicial ou no despacho inaugural. Ficam ainda cientes de que, conforme os Enunciados n. 20, 98 e 141 do FONAJE: a pessoa jurídica deve ser representada por preposto; É vedada a acumulação simultânea das condições de preposto e advogado na mesma pessoa; A microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas, inclusive em audiência, pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente, exceto se houver procuração nos autos que outorgue poder especial de transigir.

IV.

Trata-se de audiência dentro do próprio processo e em seu rito.

Não havendo acordo no que tange a composição da lide, o procedimento será devolvido à unidade de origem.

A participação é indispensável, não apenas pelas consequências no rito, mas também, para oralidade processual e solução dos encaminhamentos necessários.
02/09/2025 15:12

Audiência de conciliação - designada - Local contraturno - SALA 21 - Chrystian Borba - 13/10/2025 09:40
28/07/2025 11:10

Redistribuído por sorteio - CEJUSC - (SOOJC01 para ESTCEJ01)
26/06/2025 15:19

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
26/06/2025 03:23

Publicado no DJEN - no dia 26/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
25/06/2025 02:37

Disponibilizado no DJEN - no dia 25/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
25/06/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5013166-02.2025.8.24.0064/SC AUTOR: AUTO BC MULTIMARCAS EIRELIADVOGADO(A): KATIANA BERGHAHN (OAB SC034992)ADVOGADO(A): ANA PATRICIA DE ARRUDA PUTON (OAB SC047456) DESPACHO/DECISÃO I. Ao Cartório Judicial, para designação de audiência de conciliação.

II.

Cite-se e intime-se a parte requerida para, comparecer ao ato designado, oferecer resposta e especificar justificadamente as provas que pretende produzir, sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados.

Na hipótese de expedição de mandado a ser cumprido por Oficial de Justiça, fica, desde já, autorizada a citação pessoal do(s) réu(s) via WhatsApp, observadas as cautelas de praxe e as disposições contidas na Circular n. 222-2020, atendo-se aos endereços e telefones indicados nos autos, que devem ser inseridos no mandado.

Caso haja pedido de busca de endereços pela parte requerente, determino, desde já, a utilização dos sistemas auxiliares para localização do paradeiro do polo passivo, consoante a Circular CGJ n. 128/2021, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, mediante informação do número de CPF da parte demandada.

Acaso a parte ré não seja citada com, pelo menos, 20 (vinte) dias de antecedência ao ato designado (art. 345 do Código de Processo Civil), fica autorizado o Cartório Judicial a cancelar a solenidade e aprazar novo ato em outra data, independentemente de nova conclusão. III.

Afora, intime-se a parte autora para comparecer pessoalmente à audiência aprazada, sob pena da extinção do feito, em consonância com o artigo 51, inciso I, da Lei n. 9.099/99.

IV.

Transcorrido o prazo da contestação, intime(m)-se o(s) integrante(s) do polo ativo para manifestação sobre eventual resposta e documentos apresentados, bem como para especificação justificada das provas que pretende(m) produzir, dentro do prazo de 15 dias, conforme arts. 319, VI, 348, 350 e 351 do CPC.

V. Eventual pedido de concessão de Justiça Gratuita será analisado em momento oportuno.

Saliente-se que não há interesse de agir à parte que formula pedido de assistência judiciária antes da fase recursal, uma vez que o pagamento de custas e honorários só é cabível se interposto recurso ou se houver condenação por litigância de má-fé (art. 55 da Lei nº 9.099/95).

Vale dizer, somente depois da sentença, se houver recurso ou a aplicação da referida sanção é que haverá oportunidade para o interessado formular o referido pedido de isenção.

Portanto, não será apreciado pedido de gratuidade da justiça, diante do entendimento adotado pelas Turmas de Recurso (TJSC, Mandado de Segurança n. 4000050-42.2018.8.24.9003, de Campo Erê, rel.

Marco Aurélio Ghisi Machado, Segunda Turma Recursal, j. 05-05-2020), de modo que a sua apreciação caberá ao relator, em caso de interposição de recurso, nos termos do inciso V do art. 21 do Regimento Interno das Turmas Recusais Cíveis e Criminais dos Juizados Especiais do Estado de Santa Catarina.

VI. Após, conclusos para deliberação.
24/06/2025 22:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica
24/06/2025 22:07

Determinada a citação
11/06/2025 03:06

Conclusos para despacho
11/06/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 5013166-02.2025.8.24.0064 distribuido para Juizado Especial Cível da Comarca de São José na data de 09/06/2025.
09/06/2025 16:31

Juntada de Petição
09/06/2025 16:30

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
09/06/2025 16:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: AUTO BC MULTIMARCAS EIRELI. Justiça gratuita: Requerida.
09/06/2025 16:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/07/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5003088-27.2025.8.24.0038

Xyz Coworking LTDA

32.579.811 Carlos Denner Board

Advogado: Ana Carolina Kroeff

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 29/01/2025 16:00

Exibir Processo

Processo nº 5001246-88.2014.8.24.0008

Cristiano Montagna

Estado de Santa Catarina

Advogado: Cesar Atanasio Borges

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 15/05/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5095198-22.2024.8.24.0930

Safra Credito, Financiamento e Investime...

Ketelyn Suellyn Martins Camargo

Advogado: Sabrina Andreazza Ribeiro

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 10/09/2024 11:51

Exibir Processo

Processo nº 5006249-64.2025.8.24.0064

Muller e Provin Clinica Odontologica Ltd...

Gleise do Lago

Advogado: Gidalte de Paula Dias

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 25/03/2025 16:41

Exibir Processo

Processo nº 5003983-64.2024.8.24.0024

Maria Elisabeth Pereira Santos

Municipio de Fraiburgo/Sc

Advogado: Silvano Pelissaro

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 06/07/2024 17:22

Exibir Processo