TJSC - 5035108-14.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 02:59
Conclusos para julgamento
-
07/07/2025 15:48
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
-
17/06/2025 01:57
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 20
-
13/06/2025 02:43
Publicado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. aos Eventos: 20, 21
-
12/06/2025 02:09
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. aos Eventos: 20, 21
-
12/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5035108-14.2025.8.24.0930/SC AUTOR: MARIA JOSE SILVA CORSOADVOGADO(A): CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421)ADVOGADO(A): ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538)RÉU: BANCO AGIBANK S.AADVOGADO(A): AMANDA ALVARENGA CAMPOS VELOSO (OAB MG099054) ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para se manifestar sobre a contestação/impugnação e/ou documentos, no prazo de 15 dias, bem como, no mesmo prazo, oferecer resposta à eventual reconvenção, consoante arts. 343, § 1º, e 350 do CPC. OBSERVAÇÃO: Sr.(a) Advogado(a) contribua para a celeridade da tramitação do processo. Ao peticionar, nomeie os documentos corretamente, possibilitando o direcionamento automático para localizadores específicos do sistema.
Caso contrário (documentos nomeados simplesmente como “PETIÇÃO”), haverá a necessidade de triagem manual dos documentos, acarretando menor celeridade. -
11/06/2025 13:42
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: BANCO AGIBANK S.A. Justiça gratuita: Não requerida.
-
11/06/2025 13:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/06/2025 13:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/06/2025 13:42
Ato ordinatório praticado
-
11/06/2025 13:41
Retificado o movimento - Tipo de Petição - do evento 17 - de 'PROCURAÇÃO' para 'CONTESTAÇÃO'
-
10/06/2025 14:52
Juntada de Petição - BANCO AGIBANK S.A (MG099054 - AMANDA ALVARENGA CAMPOS VELOSO)
-
03/06/2025 16:07
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: MARIA JOSE SILVA CORSO. Justiça gratuita: Deferida.
-
30/05/2025 08:35
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
-
30/05/2025 02:50
Publicado no DJEN - no dia 30/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
29/05/2025 02:11
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
29/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5035108-14.2025.8.24.0930/SC AUTOR: MARIA JOSE SILVA CORSOADVOGADO(A): CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421)ADVOGADO(A): ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538) DESPACHO/DECISÃO Gratuidade: Defere-se o benefício da Justiça Gratuita, pois aparentemente preenchida a exigência legal, observando-se que “a declaração/afirmação de pobreza (hipossuficiência financeira) tem presunção relativa, podendo o pedido de gratuidade de justiça ser indeferido quando não demonstrados os requisitos necessários” (STJ, AgInt no REsp 2082397 / SP, DJe 07/12/2023). Audiência conciliatória: Relega-se para fase posterior a realização de audiência de conciliação e mediação, se as partes sinalizarem em contestação e em réplica esse desejo. Aplicação do CDC e inversão do ônus da prova: Por se tratar de relação de consumo, diante da verossimilhança do que foi alegado pela parte autora, manifestamente hipossuficiente, resta invertido o ônus da prova (art 6º, VIII, do CDC).
A propósito: “O Superior Tribunal de Justiça possui orientação de que "a inversão do ônus da prova é faculdade conferida ao magistrado, não um dever, e fica a critério da autoridade judicial conceder tal inversão quando for verossímil a alegação do consumidor ou quando for ele hipossuficiente”. (AgInt no AREsp 1061219 / RS, DJe 25/08/2017). Citação e exibição de documentos: Cite-se a parte ré para contestar, no prazo de 15 dias.
Na oportunidade, deverá exibir os documentos vinculados à relação jurídica com a parte contrária ou justificar a impossibilidade de exibição, sob pena de se presumirem como verdadeiros os fatos que se pretendia comprovar através dessa prova (arts. 396 e 400 do CPC).
Lembre-se que “"a regra prevista no art. 396 do CPC/73 (art. 434 do CPC/2015), segundo a qual incumbe à parte instruir a inicial ou a contestação com os documentos que forem necessários para provar o direito alegado, somente pode ser excepcionada se, após o ajuizamento da ação, surgirem documentos novos, ou seja, decorrentes de fatos supervenientes ou que somente tenham sido conhecidos pela parte em momento posterior, nos termos do art. 397 do CPC/73 (art. 435 do CPC/2015)" (AgInt no AREsp n. 1.734.438/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 15/3/2021, DJe de 7/4/2021).
AgInt no AREsp 1322016 / DF, DJe 11/04/2023. Defere-se, desde já, a citação/intimação da parte demandada pelo aplicativo WhatsApp, conforme requerido, devendo o Cartório e o Oficial de Justiça designado, atentarem-se às orientações contidas nas Circulares nº 222 e nº 265 de 2020.
Ademais, em razão do princípio da cooperação, sendo apresentados nos autos mídias/gravações/áudios, competirá a parte interessada transcrevê-los integralmente e indicar, com precisão, o momento (minuto e segundo) no qual se concentra a prova, tudo sob pena de preclusão e desconsideração do documento. -
27/05/2025 20:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
27/05/2025 20:54
Concedida a gratuidade da justiça - Complementar ao evento nº 10
-
27/05/2025 20:54
Determinada a citação
-
24/05/2025 02:34
Conclusos para despacho
-
23/05/2025 09:57
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
04/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
24/04/2025 15:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
24/04/2025 15:50
Decisão interlocutória
-
13/03/2025 17:04
Conclusos para despacho
-
13/03/2025 17:04
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/03/2025 17:04
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: MARIA JOSE SILVA CORSO. Justiça gratuita: Requerida.
-
13/03/2025 17:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/03/2025
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5027214-41.2024.8.24.0018
Vanderlei Panassolo
Valmor Santin
Advogado: Joao Carlos Pereira
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 02/09/2024 08:33
Processo nº 5000815-19.2019.8.24.0060
Joao Carlos Marmentini
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Nucleo Regional de Cumprimento Procedime...
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 26/11/2019 11:11
Processo nº 5014645-71.2025.8.24.0018
Thiago Nunes de Freitas - Comunicacao
Arcus Industria Grafica LTDA
Advogado: Camila dos Anjos
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 15/05/2025 23:55
Processo nº 5002324-29.2025.8.24.0139
Maria Madalena da Silva Pedro
Advogado: Adriana Coitinho Lopes
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 05/05/2025 17:54
Processo nº 0308528-80.2015.8.24.0033
Daniele de Castro Peixe
Municipio de Itajai/Sc
Advogado: Mauro Cesar dos Santos
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 05/08/2015 12:23