TJSC - 5071138-48.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 07:22
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 18 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
22/08/2025 07:22
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 18 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
22/08/2025 04:46
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
20/08/2025 18:26
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: MARIA DE FATIMA CHRYSTOVAL SCHIESSL. Justiça gratuita: Deferida.
-
09/08/2025 01:30
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 13
-
07/08/2025 03:27
Publicado no DJEN - no dia 07/08/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
06/08/2025 02:43
Disponibilizado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
05/08/2025 17:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
05/08/2025 17:28
Concedida a gratuidade da justiça - Complementar ao evento nº 11
-
05/08/2025 17:28
Determinada a citação
-
15/07/2025 14:34
Juntada de Petição
-
15/07/2025 02:36
Conclusos para despacho
-
15/07/2025 01:20
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
-
23/06/2025 02:53
Publicado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
20/06/2025 02:15
Disponibilizado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
20/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5071138-48.2025.8.24.0930/SC AUTOR: MARIA DE FATIMA CHRYSTOVAL SCHIESSLADVOGADO(A): STEPHANY SAGAZ PEREIRA (OAB SC035218) DESPACHO/DECISÃO O juiz da causa pode indeferir o pedido de gratuidade da justiça se entender inexistentes os pressupostos legais para a concessão do benefício; ou pode também, em caso de dúvida, determinar à parte a comprovação documental do seu estado de hipossuficiência econômico-financeira.
Aliás, tanto o Conselho da Magistratura do Estado de Santa Catarina (Resolução nº 04/2006) como a Corregedoria-Geral da Justiça (Ofício-Circular nº 07/2006) há muito tempo recomendam a todos os magistrados que, tratando-se de justiça gratuita, seja exigida a comprovação de carência do interessado quando houver indícios em sentido contrário.
A simples declaração de hipossuficiência, embora válida e com presunção juris tantum de veracidade, não deve ser considerada como prova única e conclusiva de sua afirmação, sobretudo quando o juiz verificar, pela natureza da lide e por outras provas e circunstâncias, que a parte, em tese, não faz jus à concessão do benefício.
Daí por que se mostra imprescindível a juntada de documentação contundente para demonstrar a real insuficiência do interessado, evitando, com isso, a banalização do instituto com a concessão a quem dele não necessite verdadeiramente.
Portanto, a análise do benefício da gratuidade da justiça deve ficar condicionada à juntada de documentos idôneos expedidos por órgãos oficiais competentes (Registro de Imóveis, Detran, Receita Federal, etc.), por meio dos quais a autoridade judiciária verificará, com o necessário rigor, as reais e atuais condições financeiras da parte interessada.
Deverá, a parte autora apresentar os seguintes documentos próprios e de todo o núcleo familiar: a) comprovante atualizado de rendimentos, inclusive em se tratando de profissional autônomo (folha de pagamento, benefício previdenciário, DECORE, contratos e recibos de prestação de serviços, planilha de entradas e saídas do negócio, etc.); b) comprovante de propriedade de imóveis e de veículos; c) comprovante dos créditos bancários (poupança, aplicação financeira, etc.), outras fontes de renda (aluguéis, etc.); e d) declaração do imposto de renda do último exercício financeiro.
Registra-se, desde já, que este juízo adota como parâmetro objetivo para concessão do benefício, o mesmo utilizado pela Defensoria Pública de Santa Catarina (DPSC), com fundamento no seguinte precedente: "Para a aferição da situação de hipossuficiência idônea a garantir a concessão do benefício da gratuidade da justiça, esta Câmara de Direito Comercial tem adotado os mesmos critérios utilizados pela Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina, dentre os quais o percebimento de renda mensal líquida inferior a três salários mínimos, considerado o desconto de valores provenientes de aluguel e de meio salário mínimo por dependente" (Apelação Cível n. 2010.007012-5/TJSC).
Importa destacar que, com supedâneo no art. 98, §6º, do Código de Processo Civil e o art. 5º Resolução cm n. 3 de 11 de março de 2019 do TJSC, é possível o parcelamento das custas judiciais iniciais, em 03 (três) parcelas mensais e sucessivas, atualizadas conforme os padrões do CGJSC/TJSC.
Salienta-se, ainda, que também está disponível no eproc, desde o dia 20 de maio de 2020, a possibilidade de se pagar as custas por meio de parcelamento no cartão de crédito em até 12 (doze) vezes, independentemente de autorização judicial.
Ante o exposto, INTIME-SE a parte autora para que, na pessoa de seu advogado, providencie a juntada de documentação comprobatória de sua alegada hipossuficiência econômica (miserabilidade jurídica), no prazo máximo de 15 dias, sob pena de indeferimento do pedido (CPC, art. 99, § 2º). -
18/06/2025 14:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
18/06/2025 14:47
Decisão interlocutória
-
22/05/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5071138-48.2025.8.24.0930 distribuido para Vara Estadual de Direito Bancário na data de 20/05/2025. -
20/05/2025 17:33
Conclusos para despacho
-
20/05/2025 17:33
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: MARIA DE FATIMA CHRYSTOVAL SCHIESSL. Justiça gratuita: Requerida.
-
20/05/2025 17:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/05/2025
Ultima Atualização
20/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5022892-21.2025.8.24.0930
Cooperativa de Credito Vale do Itajai Vi...
Lucas Luciano Bonetti
Advogado: Magda Luiza Rigodanzo Egger de Oliveira
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 17/02/2025 19:33
Processo nº 5015543-64.2025.8.24.0930
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Jones Velho Pereira
Advogado: Jose Luis de Conto
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 03/02/2025 15:44
Processo nº 5011838-72.2025.8.24.0020
Rosana Casagrande de Assis
Sindicato Nacional dos Aposentados do Br...
Advogado: Sheila Grazieli de Siqueira
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 22/05/2025 13:46
Processo nº 5009420-45.2025.8.24.0091
Joao Assis de Lima
Decolar. com LTDA.
Advogado: Anderson Carvalho de Souza
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 27/05/2025 15:39
Processo nº 5022157-45.2025.8.24.0038
Odila de Almeida Ferraz
Unsbras - Uniao dos Aposentados e Pensio...
Advogado: Daniel Gerber
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 18/08/2025 17:38