TJSC - 5048276-83.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 03:10
Publicado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
02/09/2025 02:26
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5048276-83.2025.8.24.0930/SC AUTOR: REGINA ANTUNES CONCEICAOADVOGADO(A): CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421)ADVOGADO(A): ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538) DESPACHO/DECISÃO I - Defiro o pedido de dilação do prazo de 15 dias para a parte cumprir a determinação anterior.
II - A Lei n. 11.419/2006, em seu artigo 1º, § 2º, inciso III, alínea a, estabelece que se considera assinatura eletrônica a “baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada”, esta representada pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira – ICP-Brasil, a qual “é uma cadeia - ou elos - hierárquica de confiança que viabiliza a emissão de certificados digitais para identificação virtual do cidadão e de empresas” (https://www.gov.br/iti/pt-br/acesso-a-informacao/perguntas-frequentes/icp-brasil).
A parte REGINA ANTUNES CONCEICAO apresentou procuração assinada eletronicamente (doc. 2 - evento 1), cuja assinatura é proveniente e certificada pela plataforma “ZapSign”.
Ao ser submetida a procuração no validador de assinaturas, consta documento sem assinatura reconhecível ou com assinatura corrompida ou, ainda, assinada por plataforma não integrante do rol de credenciadas pela ICP-Brasil (https://www.gov.br/iti/pt-br/assuntos/repositorio/cadeias-da-icp-brasil), não sendo, portanto, considerada hígida e válida processualmente. Muito embora a Medida Provisória n. 2.200-2/2001 preveja em seu artigo 10, § 2º, a viabilidade de utilização de outros meios de “comprovação da autoria e integridade de documentos em forma eletrônica, inclusive os que utilizem certificados não emitidos pela ICP-Brasil, desde que admitido pelas partes como válido ou aceito pela pessoa a quem for oposto o documento”, tal exceção somente é válida para documentos em relações particulares, não podendo ser admitida na composição do próprio processo judicial, de natureza pública.
Assim, imprescindível que o instrumento procuratório seja subscrito de forma inconteste de dúvidas e, quando eletronicamente, por intermédio de autoridade oficial devidamente credenciada pela ICP-Brasil.
Aliás, a Recomendação n. 159 de 23 de outubro de 2024 do CNJ prevê como exemplo de conduta potencialmente abusiva a "apresentação de procurações incompletas, com inserção manual de informações, outorgadas por mandante já falecido(a), ou mediante assinatura eletrônica não qualificada e lançada sem o emprego de certificado digital de padrão ICP-Brasil" (item 11).
Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE ANULAÇÃO DE DÍVIDA C/C DECLARAÇÃO DE PRESCRIÇÃO C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS.
PRETENDIDA DECLARAÇÃO DE NULIDADE/INEXGIBILIDADE DE DÍVIDA E REPARAÇÃO PELO DANO MORAL DECORRENTE DE INSCRIÇÃO INDEVIDA EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.
SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
RECURSO DA AUTORA.
MÉRITO.
ALEGADO DESACERTO DA DECISÃO, DIANTE DA VALIDADE DA ASSINATURA DIGITAL APOSTA NA PROCURAÇÃO.
INSUBSISTÊNCIA.
PLATAFORMA UTILIZADA (ZAPSING) PARA A EMISSÃO DE ASSINATURA DIGITAL QUE NÃO É CREDENCIADA PELA ICP-BRASIL.
EXEGESE DO DISPOSTO NO ART. 10, §2º DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.200-2 E NO ART. 1º, INC.
III, "A", DA LEI Nº 11.419/2005.
PARTE AUTORA QUE, INTIMADA PARA A CORREÇÃO DO VÍCIO, DEFENDEU A VALIDADE DA ASSINATURA.
VÍCIO NÃO SANADO.
EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO QUE SE MOSTRA ACERTADA. SENTENÇA MANTIDA.
SEM FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS.
RECURSO DESPROVIDO. (TJSC, Apelação n. 5007344-44.2024.8.24.0039, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel.
Marcos Fey Probst, Sexta Câmara de Direito Civil, j. 10-09-2024).
Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, regularizar sua representação processual/capacidade postulatória, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. -
01/09/2025 17:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/09/2025 17:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/09/2025 17:36
Decisão interlocutória
-
07/06/2025 02:35
Conclusos para despacho
-
06/06/2025 14:54
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
24/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
14/04/2025 15:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
14/04/2025 15:06
Decisão interlocutória
-
04/04/2025 10:08
Conclusos para despacho
-
04/04/2025 10:08
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/04/2025 10:08
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: REGINA ANTUNES CONCEICAO. Justiça gratuita: Requerida.
-
04/04/2025 10:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5000588-29.2017.8.24.0018
Universidade Comunitaria Regional de Cha...
Alexsandra Aparecida Matozo Tenedini
Advogado: Rudimar Roberto Bortolotto
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 18/05/2017 14:28
Processo nº 0001702-72.2010.8.24.0038
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Jefferson Augusto Girolla
Advogado: Rafael Nienow
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 08/01/2022 11:48
Processo nº 5058230-56.2025.8.24.0930
Cooperativa de Credito Vale do Itajai Vi...
Amandio Fernandes Spengler Neto
Advogado: Eustaquio Nereu Lauschner
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 24/04/2025 07:24
Processo nº 5001018-08.2025.8.24.0080
Iraci Ferreira dos Santos
Norival Loureiro Junior
Advogado: Alessandra Luzia Mercurio
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 19/02/2025 23:13
Processo nº 5000365-07.2013.8.24.0054
Valdeci Alves dos Santos
Maicon Rodrigo Zibell
Advogado: Diogo Jose de Souza
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 12/03/2013 00:00